Εκλογές στο ΓΕΩΤ.Ε.Ε.

Συνάδελφε γεωτεχνικέ,

Στις 22 του Απρίλη θα σε καλέσουν να εγκρίνεις με την ψήφο σου το «πάρτι» της ατασθαλίας και της κακοδιοίκησης του επιμελητηρίου σου που, κατά την μακρά διάρκεια της θητείας της απερχόμενης διοίκησης, ζημίωσαν το γεωτεχνικό μας  ταμείο, με σχεδόν 4 εκατομμύρια ευρώ, χωρίς να συγκαλέσουν την γενική συνέλευση των αντιπροσώπων, να απολογηθούν ή να δώσουν λογαριασμό σε κανένα. Οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι συνεχίζουν  να αναλώνουν πάνω από 1,5 εκατομμύριο ευρώ ετησίως, κατασπαταλώντας τις συνδρομές και τα πενιχρά πλέον έσοδα του ισχυρότερου κάποτε ταμείου.

Ζητούν τώρα την ψήφο σου για να σε εγκλωβίσουν και πάλι  στην αδιαφάνεια, την εσωστρέφεια και την παροχή υπηρεσιών κάκιστου είδους ενώ,  με την μέθοδο της ανεξόφλητης συνδρομής, φιμώνουν άνεργους συναδέλφους καταφέρνοντας να διοικούν το επιμελητήριο με λιγότερο από το 6% του συνόλου των γεωτεχνικών !  Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά,  αλλοιώνουν το εκλογικό μέτρο υπολογίζοντας «λανθασμένα» τον αριθμό των αντιπροσώπων των συνελεύσεων των παραρτημάτων, γεγονός που οδηγεί στην αλλοίωση των εδρών.

Σου ζητούν επιπλέον χρήματα, για το ασφαλιστικό ταμείο που βρίσκεται στα σπάργανα, λες κι ο ελληνικός λαός δεν έχει γευθεί τόσα χρόνια τις ληστείες και τις οικονομικές απάτες εις βάρος όλων των ασφαλιστικών ταμείων.

Σου ζητούν να τους ψηφίσεις και να υποστηρίξεις την συνέχιση της ύπαρξης ενός σαθρού και χρηματοβόρου οικοδομήματος.

Η παρούσα διοίκηση, που  έκλεισε σχεδόν μια δεκαετία, δαπανά τεράστια κονδύλια του προϋπολογισμού του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. που προέρχονται από τις τσέπες των γεωτεχνικών,  για «επιμορφώσεις» του γεωτεχνικού κόσμου.  Ποια όμως είναι σήμερα η επιστημονική κατάρτιση του γεωτεχνικού;  Ας μην κρυβόμαστε, ο Έλληνας γεωτεχνικός, δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τον Γερμανό,  Ολλανδό ή Γάλλο συνάδελφό του. Ο έλληνας γεωτεχνικός απλά συμπληρώνει αιτήσεις του ΟΣΔΕ λες κι εάν το πρόγραμμα ήταν απλό, δεν θα μπορούσε μόνος του ο αγρότης να το συμπληρώσει , «μελετά» σχέδια  βελτίωσης με ανύπαρκτες καλλιέργειες που δικαιολογούν αρκετές «ώρες μηχανικής ή ανθρώπινης εργασίας», «υποβοηθά», μια νέα καταπληκτική λέξη, τους αγρότες να αιτούνται την βιολογική παραγωγή των προϊόντων τους «στα χαρτιά», να εφαρμόζουν τους κανόνες της «απονιτροποίησης»  και συνταγογραφεί «αγοράζοντας»  software για τον υπολογιστή του, για να μην καθυστερεί στην πώληση, χωρίς καν να επισκέπτεται τον αγρό, γεγονός που αποτελεί παγκόσμια πρωτοτυπία! Αλλά,  η ηλεκτρονική καταγραφή κι αυτή δεν πραγματοποιείται σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία. Εάν η διοίκηση του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. ήταν εκλεγμένη από το σύνολο των γεωτεχνικών και όχι από το μόλις 15% αυτών, τότε θα την είχε οπωσδήποτε καταγγείλει  ως αντίθετη προς την κοινοτική οδηγία, διότι η ηλεκτρονική καταγραφή  δεν θα πρέπει να αφορά εμπορικά σκευάσματα αλλά δραστικές ουσίες. Η υποχρέωση της ηλεκτρονικής καταγραφής, επιβάλλεται  για στατιστικούς λόγους και αφορά μόνο τα «φυτοπροστατευτικά προϊόντα τα οποία περιέχουν δραστικές ουσίες που προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία». Η καταγραφή  λοιπόν εμπορικών ονομασιών και όχι δραστικών ουσιών και μάλιστα σε πραγματικό χρόνο, δεν είναι νόμιμη και λειτουργεί, μονοσήμαντα και αποκλειστικά, προς την κατεύθυνση της πληροφόρησης και της διευκόλυνσης των μονοπωλίων και των εταιρειών εισαγωγής αγροχημικών στην χώρα μας και συνεπώς εις βάρος της κοινωνίας των ανθρώπων.

Η κατάρτιση επίσης των χρηστών γεωργικών φαρμάκων είναι τεράστιας  σημασίας, διότι  σχετίζεται άμεσα με την προστασία του περιβάλλοντος και  την υγεία των πολιτών. θα πρέπει όμως  να εμβαθύνει και να εξαντλείται  στην επιμόρφωση όλων ανεξαιρέτως των εμπλεκομένων, χωρίς την διενέργεια εξετάσεων. Άλλωστε και από την κοινοτική οδηγία 2009/128, δεν προκύπτει υποχρέωση διεξαγωγής εξετάσεων.  Μάλιστα η ύλη της πρώτης ενότητας των «επιμορφωτικών» αυτών σεμιναρίων που αναφέρεται στην νομοθεσία της εμπορίας  των γεωργικών φαρμάκων είναι παραπλανητική και, όπως παρουσιάζεται, υποκρύπτει την πραγματικότητα και μάλλον εξυπηρετεί τις πολυεθνικές εταιρίες γεωργικών φαρμάκων,  παρά προστατεύει το περιβάλλον και ασχολείται με την ποιότητα των προϊόντων και την υγεία των πολιτών. Και από την άλλη βέβαια, οι «ήσσονος σημασίας χρήσεις» φυτοφαρμάκων (φυτοπροστατευτικών προϊόντων), δηλαδή η χρήση  φυτοφαρμάκων σε ορισμένες καλλιέργειες υψηλής οικονομικής αξίας, για τις οποίες όμως δεν θεωρείται ότι έχουν «αρκετά δυναμικό μάρκετινγκ» ώστε να αξίζει η επένδυση στην φυτοπροστασία τους και κατά συνέπεια η αξιολόγηση των επιπτώσεων στον καταναλωτή και στο περιβάλλον, εναπόκειται απλά και μόνο στον … αιτούντα την άδεια, γεωργικό συνεταιρισμό η κατάστημα λιανικής πώλησης γεωργικών φαρμάκων !

Την ίδια στιγμή, το Υπουργείο Αγρ. Ανάπτυξης & Τροφίμων που κάθε άλλο παρά «ανάπτυξης» είναι,  δημιουργεί παρασιτικές θέσεις εργασίας στην πλάτη των αγροτών, όπως ο πρόσφατος θεσμός του «γεωργικού συμβούλου» που με χρήματα των αγροτών , τα κοινοτικά δηλαδή κονδύλια, συμβουλεύει τους γεωργούς… την στιγμή που ο ευρωπαίος γεωτεχνικός,  στο εργαστήριο ή στο χωράφι, με δύσκολες καιρικές συνθήκες,  αλλά με ταχύτατο ιντερνέτ οπτικών ινών που θα ζήλευε ο καθένας και ολόκληρο τον κρατικό μηχανισμό στο πλευρό του, δημιουργεί τις ποικιλίες του μέλλοντος, σχεδιάζει  γεωργικά μηχανήματα με δορυφορικά συστήματα, βελτιώνει φυλές των ζώων και πολλά ακόμη.

Το Υπουργείο Αγρ. Ανάπτυξης & Τροφίμων,  παζαρεύει στις διαπραγματεύσεις λίγα ευρώ παραπάνω, που θα καταλήξουν όμως σε «εταιρείες», όπως ακριβώς κατέληξε ένα σχεδόν δισεκατομμύριο ευρώ ετησίως,  αντί να πηγαίνει στους αγρότες, να πηγαίνει στις τσέπες νομικών προσώπων, που έχουν βαπτισθεί με την βοήθεια της νομοθεσίας, «αγρότες». Νομικών προσώπων  που  ποτέ δεν είχαν σχέση με την κτηνοτροφία ή την γεωργία. Με την εύκολη και απλή μέθοδο της αδιαφάνειας στις διαδικασίες, υφάρπαξαν  το παραπάνω ποσό , δεσμεύοντας τεράστιες ορεινές εκτάσεις βοσκοτόπων και αφήνοντας τους πραγματικούς κτηνοτρόφους με ελάχιστες άμεσες  ενισχύσεις  για τα κοπάδια τους, υποχρεώνοντάς τους ουσιαστικά να αγοράσουν τα δικαιώματα από αυτούς σε… «ικανοποιητικές» τιμές ευκαιρίας!  «Άυλοι» τίτλοι, βαπτίστηκαν τα δικαιώματα και μεταβιβάστηκαν σε ελάχιστο χρονικό διάστημα τεράστια ποσά. Και όλα αυτά  σε καθεστώς αδιαφάνειας, ανομίας και τυχοδιωκτισμού, χωρίς έστω και τυπικά το κράτος να λαμβάνει ένα ευρώ φόρο από αυτές τις μεταβιβάσεις… Άλλωστε η διαφάνεια στον ΟΠΕΚΕΠΕ,  είναι γνωστό σε όλους ότι είναι μια ανεφάρμοστη έννοια, με την πρόφαση πάντα του απορρήτου των «προσωπικών δεδομένων».

Και το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. εναρμονισμένο προς όλες αυτές τις πρακτικές, ολοκληρώνει αυτή την καταστροφική για την ανάπτυξη πολιτική, ως γνήσιο απομεινάρι της εποχής των εργατοπατέρων… με την ένοχη σιωπή και τη συμμετοχή του σ’ αυτά τα άθλια και παράνομα κερδοσκοπικά παιγνίδια.

Μπροστά σε όλα αυτά βέβαια, οι γεωτεχνικοί δημόσιοι υπάλληλοι, είναι οι θεατές του παραλόγου και της ιδιωτικοποίησης του Υπουργείου Αγρ. Ανάπτυξης & Τροφίμων, που έχει περάσει με πολύ «ψιλά γράμματα», δίχως να έχει προβληματίσει τους «ψαγμένους συνδικαλιστές» κι ακόμη περισσότερο την ηγεσία του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Δεν είναι άξιο απορίας;  Το Υπουργείο, με την παραχώρηση νευραλγικών και στρατηγικής σημασίας τομέων, έχοντας προ πολλού παραδώσει τα κλειδιά της διαχείρισης σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, που ελέγχουν τις βάσεις δεδομένων των πάντων στον γεωργικό χώρο, περιθωριοποιεί και υποβαθμίζει τον ρόλο του γεωτεχνικού. Με την θεσμοποίηση των ιδιωτικών συμφερόντων, επιτρέπει και την διείσδυση αυτών στην προσωπική ζωή ακόμη και στο απόρρητο προσωπικών δεδομένων. Τα ιδιωτικά συμφέροντα γνωρίζουν πλέον σε πραγματικό χρόνο τις αγοραπωλησίες αγροχημικών, αγροτικών εμπορευμάτων , οικονομικά στοιχεία των αγροτών, όπως την οικονομική θέση τους, τη ρευστότητα τους κλπ, τις ποσότητες και τις τιμές των εισαγωγών και εξαγωγών, με την Τράπεζα Πειραιώς σε κυρίαρχο θέση στο ΔΣ του GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ, μεγαλομέτοχο των πάντων και πανταχού παρούσα.

Πρόσφατα μάλιστα ο  δ/νων σύμβουλος του «GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ»  κατά την διάρκεια  συνεδρίου  για την «ανάπτυξη» της ελληνικής γεωργίας υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι «…  η GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ είναι πλέον δομικός λίθος του όλου συστήματος». Με λίγα λόγια, οι ίδιοι οι κρατικοί παράγοντες, οι συνεταιρισμοί κτλ με την βοήθεια των «συνδικαλιστών γεωτεχνικών», οδηγούν τους αγρότες στα ιδιωτικά συμφέροντα. Το απίστευτο της υπόθεσης είναι ότι ενώ το Υπουργείο Αγρ. Ανάπτυξης & Τροφίμων  πλήρωσε   ιδιωτική εταιρία, την NEUROPUBLIC A.E  ( μέτοχο της GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ ! ) για ένα δύσχρηστο πρόγραμμα ηλεκτρονικής κατάθεσης της αίτησης  απ’ ευθείας  από τους παραγωγούς  στην βάση δεδομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναιτιολόγητα , ανέθεσε  στην ίδια την GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και την πανελλαδική «υποβοήθηση» των αγροτών στην συμπλήρωση της αίτησης !! έναντι αδρού τιμήματος. Όμως η Επιτροπή,  αμφισβητώντας ουσιαστικά την αξιοπιστία του ελληνικού ΟΣΔΕ, καταλόγισε στην Ελληνική Δημοκρατία ένα προκαταβολικό  πρόστιμο ύψους  17 εκατομμυρίων ευρώ έναντι,  μέχρις ότου ολοκληρωθεί η εκκαθάριση, ώστε να υπάρξει σαφέστερη εικόνα του «λάθους»  που αφορά στην υπερεκτίμηση της μέγιστης επιλέξιμης έκτασης που καταχωρήθηκε στο ελληνικό ΣΑΑ , οδηγώντας σε παράτυπες πληρωμές προς «δικαιούχους». Θα πληρώσει  όμως τώρα η εν λόγω εταιρεία τα σπασμένα; Ή μεσούσης της κρίσης θα συνεχίσουν να φορτώνουν με χρέη τον ελληνικό λαό, τον καθένα από μας. 

Συνάδελφοι γεωτεχνικοί,

Η χάραξη και η εφαρμογή της αγροτικής πολιτικής πρέπει να επιστρέψει σε ένα  Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων που θα υποστηρίζει τον λόγο ύπαρξής του, χωρίς να προκαλεί κοινωνική αδικία κι αδιαφορία.

Δεν μας αρμόζει, με αντάλλαγμα λίγα ψίχουλα, να επιτρέπουμε στους δημόσιους φορείς, που εποπτεύονται από το «Υπουργείο», να ανακοινώνουν έργα υποδομής, που θα παραμείνουν για πάντα στα χαρτιά, ενώ τα χρήματα για την κατασκευή τους θα έχουν αναλωθεί από τους επιτήδειους.  Να επιτρέπουμε, να υφαρπάζονται οι αγροτικές ιδιοκτησίες, με την διαδικασία των αναδασμών της Γής και να πωλούνται σε μεσιτικά γραφεία, γιατί δεν είναι «δική μας δουλειά»…

Θέλουμε αξιοκρατία, που θα υποστηρίζεται από την δημοσιοποίηση όλων των δημόσιων εγγράφων.

Ως πότε τα ερευνητικά κέντρα θα πλαισιώνονται από ημέτερους φιλοκυβερνητικούς, στις περισσότερες των περιπτώσεων με μηδενική παραγωγή ερευνητικού έργου, εκδιώκοντας άξιους επιστήμονες σε ερευνητικά κέντρα του εξωτερικού, απαξιώνοντας και καταχωρίζοντας την χώρα μας στις υψηλότερες θέσεις της τριτοκοσμικής λίστας;

Ως πότε ο γεωτεχνικός θα ανέχεται, θα συναινεί και θα συμμετέχει στην αφαίμαξη του υστερήματος, των χρημάτων που ανήκουν στον αγρότη και τον κτηνοτρόφο, από τους επιτήδειους; Έτσι το ΓΕΩΤΕΕ, ο νομοθετημένος σύμβουλος της πολιτείας σε θέματα οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης της υπαίθρου, επιτελεί το ρόλο του;

Μέχρι πότε οι ιδιώτες γεωτεχνικοί των αγροχημικών εταιρειών θα συμμετέχουν  στο παιχνίδι των πολυεθνικών, δημιουργώντας αθέμιτο ανταγωνισμό στις αγροτικές εισροές,  στην αγορά των σπόρων, των γεωργικών φαρμάκων και λιπασμάτων και μονοπωλιακές συνθήκες με την μέθοδο των « αποκλειστικών» συνεργασιών με τα καταστήματα, παραβιάζοντας τους νόμους περί αθέμιτου ανταγωνισμού, με αποτέλεσμα, οι τιμές να ανεβαίνουν και να πληρώνει ο αγρότης και κάθε έλληνας πολίτης τα σπασμένα; 

Μέχρι πότε όλοι εμείς οι γεωτεχνικοί  θα σιωπούμε και θα είμαστε συνένοχοι γι αυτά που συμβαίνουν τουλάχιστον στον επαγγελματικό μας χώρο, επιτρέποντας, στις μειοψηφίες γεωτεχνικών του 6%, να αλλοιώνουν τον λόγο ύπαρξης του επιμελητηρίου μας;

Τι επιτέλους θα  προσφέρει ο γεωτεχνικός σήμερα ; 

Αγαπητοί συνάδελφοι,

τα πολιτικά σχήματα και οι συνδυασμοί όλων των παρατάξεων που συμμετέχουν στην εκλογική αναμέτρηση έχουν τεράστια ευθύνη,  διότι όλα αυτά τα χρόνια συγκαλύπτουν και συντηρούν την κατάσταση αυτή, έχοντας εκμηδενίσει οι ίδιοι στην πράξη την όποια κομματική διαφοροποίηση, συνεχίζοντας ωστόσο να χρησιμοποιούν την «κομματική» ταμπέλα για να καταχραστούν τις όποιες ιδεοληψίες μας και να πάρουν την ψήφο μας, δηλαδή την συγκατάθεσή μας για όσα κάνουν.  Οι ανακοινώσεις τους κι οι προεκλογικές τους υποσχέσεις, δεν αρκούν για να αποκρύψουν τον πραγματικό τους ρόλο. Είναι οι γνωστές μαριονέτες του συστήματος που οδήγησε ολόκληρη την χώρα στην σημερινή κατάσταση, που όλοι γνωρίζουμε…, ένα σύστημα που συνεχίζει να βασιλεύει και να λυμαίνεται το δημόσιο χρήμα, συντηρώντας την φαυλότητα.

Για να αλλάξουμε, θα πρέπει να γυρίσουμε σελίδα, επιστρέφοντας στην πραγματική ανάπτυξη, από το plan C στο plan B, δηλαδή από την παροχή υπηρεσίας, στην παραγωγική διαδικασία, που  δημιουργεί ουσιαστικές θέσεις εργασίας, με νόημα και ουσία, που αντέχουν στον χρόνο και διασφαλίζουν  τον εργαζόμενο με την δημιουργία πρωτογενούς πλεονάσματος. Η κάκιστη παροχή υπηρεσίας που καλούνται σήμερα οι άνεργοι γεωτεχνικοί να υπηρετήσουν, θα τους υποβαθμίζει όλο και περισσότερο, απομονώνοντάς τους σταδιακά από το επιστημονικό τους αντικείμενο και σε εργασιακές συνθήκες αβεβαιότητας και ανασφάλειας, θα οδηγηθούν αργά και σταθερά στο περιθώριο και μακριά από τα κέντρα λήψης αποφάσεων. Και αν θέλουμε πραγματικά την ανάπτυξη, θα πρέπει όλοι οι γεωτεχνικοί να συμμετέχουν, να συναποφασίζουν και να δημιουργούν, για ένα καλύτερο αύριο, για μια καλύτερη θέση στο κόσμο.

Με πρώτο βήμα ,

-την καταψήφιση των συνδυασμών των γεωτεχνικών που εξυπηρετούν τα «κομματικά» συμφέροντα, 

-την διαφάνεια σε όλα τα δημόσια έγγραφα με ανάρτησή τους στο διαδίκτυο, προς γνώση όλων των γεωτεχνικών,

-την άτοκη δανειοδότηση των γεωτεχνικών, για έρευνα και παραγωγή, γιατί μόνο η ενίσχυση της παραγωγικότητας μπορεί να φέρει την πραγματική αλλαγή και την αισιοδοξία για το μέλλον

-την επιστροφή στη χάραξη και εφαρμογή της αγροτικής πολιτικής από το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων

-την διαγραφή όλων των οφειλόμενων συνδρομών των συναδέλφων γεωτεχνικών και τον ορισμό νέας συμβολικής ετήσιας συνδρομής, ύψους ενός ευρώ. Χρειαζόμαστε όλους τους γεωτεχνικούς, γιατί το επιμελητήριο, το ΓΕΩΤ.Ε.Ε. ανήκει σε όλους τους γεωτεχνικούς, κι αν μη τι άλλο, η συμμετοχή κάτω του 50% του εκλογικού σώματος στις εκλογικές αυτές διαδικασίες, αποτελεί την εκκίνηση αμφισβήτησης ή ακύρωσης του λόγου ύπαρξης ενός τέτοιου θεσμικού οργάνου.

-την άμεση και εκ βάθρων αλλαγή της αναχρονιστικής νομοθεσίας που διέπει το επιμελητήριό μας.

Στον κώδικα επαγγελματικής δεοντολογίας των γεωτεχνικών, άρθρο 5 εδάφιο 2,  αναφέρεται ότι, «ο γεωτεχνικός οφείλει να εκφέρει δημόσια τη γνώμη του,…».  Εκφέρετε λοιπόν δημόσια την γνώμη σας με την δύναμη της ψήφου σας,  ενώστε την φωνή και την δύναμη σας μαζί μου, για να δράσουμε και να επιτύχουμε την αλλαγή, γυρνώντας την πλάτη σε όλους τους  συνδυασμούς που κατευθύνονται από «μικροκομματικά» συμφέροντα.

Και μόνο έτσι το ΓΕΩΤΕΕ θα επιτελέσει τον ουσιαστικό αλλά και νομοθετημένο σκοπό του: «την διεύρυνση, προώθηση, επέμβαση και καθοδήγηση της εξέλιξης της επιστημονικής γνώσης στην γεωργία, την κτηνοτροφία, την δασολογία, την αλιεία καθώς και την διαχείριση των ορυκτών και υδατικών πόρων της πατρίδας μας.»

Γιατί ο γεωτεχνικός, όπως άλλωστε και κάθε πολίτης,  οφείλει να ασκεί το επάγγελμά του έντιμα και ευσυνείδητα, να αντιστέκεται και να νοιάζεται για τον τόπο του.

Γιώργος Αιμ. Παγουρόπουλος

Γεωπόνος Α.Π.Θ.

ανεξάρτητος υποψήφιος στις εκλογές του ΓΕΩΤ.Ε.Ε.

Η εμπορευματοποίηση της εκπαίδευσης στη χρήση αγροχημικών

-      Πρόσφατα οι γεωπόνοι κλήθηκαν, από τους αρμόδιους του τμήματος γεωργικών φαρμάκων του Υπ.Α.Α.Τ, να συμμετάσχουν σε μια  “δημόσια” διαβούλευση, με θέμα την ορθή χρήση γεωργικών φαρμάκων, η διεξαγωγή της οποίας  δυστυχώς δεν ακολούθησε κανέναν κανόνα, ή μεθοδολογία. Για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά την δημόσια υγεία των πολιτών και την προστασία του περιβάλλοντος, θα έπρεπε να υπάρχει ένα εύλογο χρονικό διάστημα  κατά ο οποίο όλοι οι πολίτες, γιατί το θέμα ενδιαφέρει όλους τους πολίτες, θα μπορούσαν να καταθέτουν τις απόψεις τους, σε ένα διαδικτυακό χώρο, συμμετέχοντας  σε μια πραγματική δημόσια διαβούλευση. Αντιθέτως, δημοσιοποιήθηκε το σχέδιο νόμου και λίγο πριν κατατεθεί, για συζήτηση και ψήφιση στην βουλή, τέθηκε για … διαβούλευση ! Και μάλιστα, με τον χρονικό περιορισμό των επτά ημερών! καταστρατηγώντας το νόημα της ευρωπαϊκής οδηγίας 2003/35 και αποδεικνύοντας ότι η εμπλεκόμενη υπηρεσία του Υπ.Α.Α.Τ.  θεωρεί την δημόσια διαβούλευση ως μία επιπλέον γραφειοκρατική υποχρέωση της διοίκησης,  για την δήθεν συμμετοχή των πολιτών στις διαδικασίες, χωρίς καμία ευαισθησία για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα.

-      Η κατάρτιση των χρηστών γεωργικών φαρμάκων είναι τεράστιας  σημασίας, διότι  σχετίζεται άμεσα με την προστασία του περιβάλλοντος και  την υγεία των πολιτών. Για τον λόγο αυτό, το σύστημα κατάρτισης και χορήγησης του αντίστοιχου πιστοποιητικού σε όσους χειρίζονται ψεκαστικά  μηχανήματα για αγροτικές εργασίες, θα πρέπει να εστιάζει στην αναλυτική  κατάρτιση όλων των βαθμίδων, χρηστών αγροχημικών, διανομέων και συμβούλων. Η κατάρτιση  όμως αυτή, θα πρέπει να εστιάζει, να εμβαθύνει και να εξαντλείται  στην επιμόρφωση όλων ανεξαιρέτως των εμπλεκομένων, χωρίς την διενέργεια εξετάσεων. Άλλωστε και από την κοινοτική οδηγία 2009/128, δεν προκύπτει υποχρέωση διεξαγωγής εξετάσεων, που καμία αποτελεσματικότητα ή επίδραση  έχει στην πραγματική κατάρτιση των επαγγελματιών χρηστών και λοιπών. Είναι γνωστό άλλωστε σε όλους τους εμπλεκόμενους, ότι μέχρι σήμερα, το υπάρχον σύστημα κατάρτισης και εξετάσεων, λειτούργησε ως μέσον εξασφάλισης ενός ακόμη «χαρτιού», του πιστοποιητικού ορθολογικής  χρήσης γεωργικών φαρμάκων, ενώ η κατάρτιση ήταν ανύπαρκτη και ενίοτε οι ενδιαφερόμενοι  προς πιστοποίηση χρήστες δεν συμμετείχαν καν στις υποτιθέμενες εξετάσεις. Κέντρα ξένων γλωσσών , ιδιωτικά γραφεία, φροντιστήρια και ιδιώτες, μπήκαν  όλοι στην μάχη για την ανάληψη της διεξαγωγής των εξετάσεων, με σκοπό  την υφαρπαγή των εξέταστρων από τους αγρότες.  Θα πρέπει λοιπόν να  δοθεί  βάρος στην κατάρτιση, να καταργηθούν οι «εξετάσεις» και στην θέση τους να υπάρχει μόνο, σοβαρή, ουσιαστική, αναλυτική και εμπεριστατωμένη κατάρτιση των χρηστών, προς όφελος του περιβάλλοντος και της υγείας των πολιτών.

Τα επιμορφωτικά αυτά σεμινάρια θα πρέπει να διοργανώνονται και να διεξάγονται από τις Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής (Δ.Α.Ο.Κ.), των Περιφερειακών Ενοτήτων της χώρας, περιοδικά, κάθε 2 ή 3 χρόνια με ουσιαστική και σε βάθος επιμόρφωση όπως προαναφέραμε,  διάρκειας τριών 8ώρων τουλάχιστον, ήτοι ένα 8ωρο για κάθε ενότητα. Το κόστος μάλιστα της κατάρτισης, δεν θα πρέπει να επιβαρύνει  τον επαγγελματία χρήστη αλλά το Ευρωπαϊκό Γεωργικό Ταμείο Αγρ. Ανάπτυξης (Ε.Γ.Τ.Α.Α.) στα πλαίσια του κανονισμού 1698/2005, γεγονός άλλωστε που επισημαίνεται στο εισηγητικό εδάφιο 4 της οδηγίας 2009/124 ενώ σε κάθε περίπτωση υπάρχει και ο πυλώνας ΙΙ των έμμεσων ενισχύσεων που διαθέτει τεράστια κονδύλια για τους αγρότες, τα οποία δυστυχώς καταλήγουν στις τσέπες τρίτων. Θα πρέπει  επίσης να προβλέπεται οικονομική ενίσχυση για τον εκπαιδευόμενο αγρότη, όπως άλλωστε συμβαίνει σε όλα τα  εκπαιδευτικά προγράμματα της ΕΕ.

-      Η ύλη των σεμιναρίων της κατάρτισης αυτής περιλαμβάνει τρείς ενότητες.   H ύλη της πρώτης ενότητας που αναφέρεται στην νομοθεσία της εμπορίας  των γεωργικών φαρμάκων είναι παραπλανητική και, όπως παρουσιάζεται, υποκρύπτει την πραγματικότητα και μάλλον εξυπηρετεί τις πολυεθνικές εταιρίες γεωργικών φαρμάκων   παρά προστατεύει το περιβάλλον και ασχολείται με την ποιότητα των προϊόντων και την υγεία των πολιτών. Είναι σαφής η αναφορά της λέξης «παράνομα προϊόντα φυτοπροστασίας », στο παράρτημα  Ι της ευρωπαϊκής οδηγίας 2009/124, αλλά αυτή έχει να κάνει με προϊόντα φυτοπροστασίας «κίβδηλα»   και μεθόδους αναγνώρισης τέτοιων προϊόντων. Τα φυτοφάρμακα όμως γειτονικών χωρών που κυκλοφορούν νόμιμα, δεν είναι «κίβδηλα» επειδή απλά προέρχονται από γειτονικές χώρες της Ε.Ε.  Ο αγρότης πρέπει να είναι ελεύθερος  να επιλέγει τον προμηθευτή του εντός της Ε.Ε. με γνώμονα το συμφέρον του, ακολουθώντας την νόμιμη διαδικασία. Μάλιστα πολλά γεωργικά φάρμακα πολυεθνικών εταιρειών κυκλοφορούν στην «ενιαία» ευρωπαϊκή αγορά, με το ίδιο εμπορικό όνομα και σήμα (βλέπε φωτό 1) περιέχοντας την ίδια ακριβώς, σε περιεκτικότητα και ποιότητα, δραστική ουσία και διαλύτη,( πανομοιότυπα ) με τα ίδια χρώματα και design στην συσκευασία, αλλά  με τεράστιες διαφορές στις  τιμές χονδρικής. Γιατί άραγε ; Με το να περιορίζουμε  τον αγρότη να αγοράζει μόνο εντός της χώρας μας δημιουργούνται συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού, με αποτέλεσμα  την διαφοροποίηση των τιμών εις βάρος του και προς όφελος των πολυεθνικών. Είναι σε όλους γνωστό ότι οι τιμές για το ίδιο ακριβώς σκεύασμα στην γειτονική Ιταλία είναι αρκετά φθηνότερες ενώ στην Βουλγαρία είναι οι μισές από ότι στην χώρα μας. Ποιοι επιτρέπουν να συμβαίνει αυτό και ποιοι ωφελούνται; Αυτό είναι ένα εύλογο ερώτημα, στο οποίο οφείλουν  να  απαντήσουν το Υπ.Α.Α.Τ. οι εταιρειών εισαγωγής και διακίνησης αγροχημικών και κάποιοι «μεγαλοφαρμακάδες» χονδρικής πώλησης. Ωστόσο σύμφωνα με το άρθρο 52 του ευρωπαϊκού  κανονισμού 1107/2009, επιτρέπεται πανομοιότυπα γεωργικά φάρμακα να χρησιμοποιούνται και σε άλλο κράτος μέλος της Ε.Ε. και η άδεια θα πρέπει να χορηγείται με απλουστευμένη διαδικασία εντός 45 ημερών.Το Υπ.Α.Α.Τ.  λοιπόν οφείλει να πάρει θέση και να  αναθεωρήσει – τροποποιήσει άμεσα το περιεχόμενο του πρώτου κεφαλαίου από την ύλη κατάρτισης των χρηστών αγροχημικών και να περιοριστεί στις μεθόδους αναγνώρισης των πραγματικά παράνομων ( κίβδηλων ) προϊόντων φυτοπροστασίας,  αντί να βαφτίζει παράνομα,  γεωργικά φάρμακα που κυκλοφορούν νόμιμα σε άλλες χώρες της Ε.Ε. και είναι τα ίδια ή πανομοιότυπα με εγκεκριμένα από τις αρμόδιες ελληνικές υπηρεσίες και μπορούν νόμιμα να πάρουν άδεια παράλληλης εισαγωγής και να εισαχθούν στην χώρα μας.

Η θέσπιση της ευρωπαϊκής οδηγίας 1107/2009 στοχεύει στην εξασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας τόσο της υγείας των ανθρώπων και των ζώων όσο και του περιβάλλοντος, με ταυτόχρονη  εξασφάλιση της ανταγωνιστικότητας της γεωργίας εντός της Κοινότητας, λόγω της αύξησης της ελεύθερης κυκλοφορίας των φυτοφαρμάκων και της διαθεσιμότητάς τους στα κράτη μέλη και οπωσδήποτε, με την άρση των εμποδίων στο εμπόριο φυτοπροστατευτικών προϊόντων, που οφείλονται στα διαφορετικά επίπεδα προστασίας των κρατών μελών.

-      Επίσης θα πρέπει να προβλεφθεί η κατ’ έτος οικονομική στήριξη των επιχειρήσεων λιανικής πώλησης γεωργικών φαρμάκων, για το πολύτιμο έργο τους, την αναλυτική και καθημερινή ενημέρωση των χρηστών , επαγγελματιών και μη, από τους υπεύθυνους επιστήμονες, σχετικά με τους κινδύνους της εφαρμογής των αγροχημικών και την προτροπή για χρήση άλλων μεθόδων ήπιας  αντιμετώπισης, εναλλακτικών μεθόδων, αειφορίας κλπ ως αντιστάθμισμα και μερική αναπλήρωση της απώλειας του εισοδήματός τους ( βλέπε εισήγηση εδάφιο 10 ευρωπαϊκής οδηγίας 2009/128).

-      Σχετικά με την ηλεκτρονική καταγραφή, αυτή δεν πραγματοποιείται σύμφωνα με την κοινοτική νομοθεσία. Εάν η διοίκηση του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. ήταν εκλεγμένη από το σύνολο των γεωτεχνικών και όχι από το 10% αυτών, τότε θα την είχε οπωσδήποτε καταγγείλει  ως αντίθετη προς την κοινοτική οδηγία, διότι η ηλεκτρονική καταγραφή  δεν θα πρέπει να αφορά εμπορικά σκευάσματα αλλά δραστικές ουσίες. Η υποχρέωση της ηλεκτρονικής καταγραφής, επιβάλλεται  για στατιστικούς λόγους και αφορά μόνο τα «φυτοπροστατευτικά προϊόντα τα οποία περιέχουν δραστικές ουσίες που προκαλούν ιδιαίτερη ανησυχία». Δεν είναι τυχαίο που γεωτεχνικές συλλογικές ομάδες την έχουν ήδη καταγγείλει. Η καταγραφή  λοιπόν εμπορικών ονομασιών και όχι δραστικών ουσιών και μάλιστα σε πραγματικό χρόνο, δεν είναι νόμιμη και λειτουργεί προς την κατεύθυνση της πληροφόρησης και της διευκόλυνσης των μονοπωλίων και των εταιρειών εισαγωγής αγροχημικών στην χώρα μας.

-      Σημαντικό βήμα, που δεν έχει ακόμη γίνει, είναι το νομικό πλαίσιο,  για το καθεστώς   πώλησης ερασιτεχνικών σκευασμάτων, που δυστυχώς οι εταιρείες  των αγροχημικών ακόμη δεν έχουν σχεδιάσει και φέρει στην αγορά (βλέπε φωτό 2 ) καθώς και της διαχείρισης των κενών συσκευασιών των ήδη χρησιμοποιηθέντων γεωργικών φαρμάκων.

-      Οι προαναφερόμενες προτάσεις, όχι μόνο θα βοηθήσουν ουσιαστικά στην αποτελεσματική προστασία του περιβάλλοντος και την υγεία των πολιτών, αλλά  θα ανακουφίσουν τους εμπλεκόμενους και θα αποκαταστήσουν την εμπιστοσύνη του Υπ.Α.Α.Τ.  με τους αγρότες, τους γεωτεχνικούς και τους έλληνες πολίτες.

Η ΑΛΓΕΒΡΙΚΗ ΕΞΙΣΩΣΗ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΙΚΩΝ ΕΠΙΔΟΤΗΣΕΩΝ

     

          Με φόντο τις αγροτικές επιδοτήσεις  της  Ευρωπαϊκής Ένωσης που μάλλον ολοκλήρωσε τον κύκλο της  και με ένα υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης  να καταρρέει μέσα στην γενικότερη δραματική κατάσταση της χώρας  μας,  το γνωστό κατεστημένο  έχει πάρει θέση στο μεγάλο φαγοπότι των ευρωπαϊκών αγροτικών επιδοτήσεων. Χρησιμοποιώντας εδώ και δεκαετίες τα ίδια  «κλισέ» όπως , μείωση του κόστους παραγωγής, ανάπτυξη της υπαίθρου, καινοτομία, γεωργική έρευνα και τεχνολογία,  υποδομές  και άλλα παρόμοια, θα επιχειρήσει πάλι να οικειοποιηθεί χρήματα που ανήκουν στους αγρότες , τους λιγοστούς πλέον εναπομείναντες παραγωγούς  ελληνικών αγαθών . Ξένοι αλλά και ελληνικοί επιχειρηματικοί κύκλοι, ανώνυμες εταιρείες ή κονσόρτσιουμ εταιριών, έχουν ήδη παραταχθεί γύρω από την νέα ΚΑΠ και με τον χαρακτηρισμό του   «γεωργού»  διεκδικούν  τα φιλέτα των γεωργικών ενισχύσεων.  Οι μέθοδοι είναι γνωστοί,  αδιαφάνεια στις διαδικασίες,  διαπλοκή , διαφθορά και αυθαιρεσία τόσο των αρχιτεκτόνων της μεταρρύθμισης όσο και των διαχειριστών. Απώτερος στόχος  η αρπαγή της ελληνικής γης.

       Αλλά ας πάρουμε τα πράγματα με την σειρά. Η ανάγκη της αγροτικής πολιτικής των επιδοτήσεων στην γεωργία, που έφτασε κάποτε να θεωρείται  η «ναυαρχίδα» της ευρωπαϊκής πολιτικής,  ξεκίνησε πριν  από περίπου μισό αιώνα  από την Γαλλία,  η οποία έθεσε ένα σύστημα γεωργικών επιδοτήσεων, ως προϋπόθεση για να συμφωνήσει στην απελευθέρωση του εμπορίου των βιομηχανικών αγαθών. Πράγματι το 1962 άρχισαν οι προσπάθειες στήριξης του αγροτικού εισοδήματος  με την κοινότητα να επεμβαίνει και να εγγυάται  κατώτατες τιμές για τα παραγόμενα «στο έδαφός της» αγροτικά προϊόντα. Με το σύστημα αυτό σε σύντομο χρονικό διάστημα, δημιουργήθηκαν βουνά πλεονάσματος κοινοτικών γεωργικών αγαθών. Το 1970 η κοινότητα άρχισε να  φορολογεί τις εισαγωγές και να επιδοτεί τις εξαγωγές,  με αποτέλεσμα την καταστροφή των ξένων αγορών και τις  τιμές των ευρωπαϊκών τροφίμων  από τις  πιο ακριβές  στον κόσμο, γεγονότα που, σε συνδυασμό με το υψηλό κόστος της τότε ΚΑΠ - το budget άγγιζε  το 87% του κοινοτικού προϋπολογισμού, προκάλεσαν μεγάλη ανησυχία στους ευρωπαίους ηγέτες. Στα τέλη της δεκαετίας του ‘’70,  η Ελλάδα μπήκε στην  Ε.Ο.Κ. με ένα αγροτικό πλεόνασμα 40 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως , που σε πραγματικές τιμές ήταν κατά πολύ μεγαλύτερο ( η γνωστή απάτη με την ισοτιμία ευρώ - δραχμής ) ενώ σήμερα έχουμε ένα αγροτικό έλλειμμα  της τάξης του ενός δις ευρώ ! Το 1990 η ΚΑΠ άλλαξε πλεύση, με μια ριζική μεταρρύθμιση που σκοπό είχε την αποσύνδεση της επιδότησης από την παραγωγή για να «ανταποκριθεί» στις απαιτήσεις των καταναλωτών για «ασφαλή» τρόφιμα, υψηλά στάνταρ  «ευημερίας» των … ζώων και  προστασία του περιβάλλοντος!!  

        Σήμερα, οι νεοεισερχόμενες χώρες της ΕΕ έχουν αυξήσει την γεωργική καλλιεργούμενη έκταση κατά 40% και πρόσθεσαν επτά εκατομμύρια αγρότες στα υπάρχοντα έξη εκατομμύρια αγροτών,  το δε budget της ΕΕ για την γεωργία ανέρχεται στο 43% του συνολικού της προϋπολογισμού  των 132,8 δις ευρώ , ήτοι 57,5 δις ευρώ ετησίως  για την γεωργία και με προαποφασισμένη την σταδιακή μείωση στα επίπεδα του 35% του συνολικού της προϋπολογισμού  μέχρι το 2020, υπό το βάρος της καταρρέουσας ευρωπαϊκής οικονομίας και  τις πιέσεις όχι μόνο της  Μ. Βρετανίας αλλά και πολλών άλλων παραγωγικών και κοινωνικών ομάδων που  παρατηρούν τις υπερβολές της. Για παράδειγμα, πως είναι δυνατόν το 80% των επιδοτήσεων να πηγαίνουν στο 25% των αγροτών της ΕΕ, αυτών δηλαδή που έχουν μεγάλες ιδιοκτησίες;  Πως είναι δυνατόν το ήμισυ σχεδόν του κοινοτικού προϋπολογισμού να δαπανάται για το μόλις 5% των Ευρωπαίων πολιτών, την στιγμή μάλιστα που αυτοί που παράγουν γεωργικά αγαθά αποτελούν το 1,6% του ΑΕΠ της ΕΕ;  Πως,  μετά από μια τόσο ισχυρή χρηματοδότηση της γεωργίας,  το 2% των ευρωπαίων αγροτών  εγκαταλείπει την γεωργία;  Και άλλα …  «κωμικοτραγικά», όπως λ.χ. το έτος 2000, όταν κάθε αγελάδα γαλακτοπαραγωγής στην ΕΕ έλαβε επιδότηση 913$ το χρόνο, ενώ εστάλησαν ως βοήθεια στις υποσαχάριες περιοχές της Αφρικής, κατά μέσο όρο, 8$ ανά ανθρώπινη οντότητα.

         Από 1/1/2015 έως 31/12/2020 το συνολικό ποσό που θα διατεθεί απ’ ευθείας  στους ευρωπαίους αγρότες, οι λεγόμενες άμεσες ενισχύσεις  ( πυλώνας 1 ) ανέρχεται σε τρέχουσες τιμές σε 312,7 δις ευρώ , ενώ οι έμμεσες ενισχύσεις ( πυλώνας 2 ) σε 95,58 δις ευρώ. Για την χώρα μας   το συνολικό ύψος των άμεσων ενισχύσεων, κατ’ ευθείαν στον αγρότη, ανακοινώθηκε ότι   ανέρχεται στο ποσό των 15,4 δις ευρώ,  ποσό που οι «διαχειριστές»  μειώνουν  αυθαίρετα, αρχίζοντας τις «αλγεβρικές εξισώσεις»  με τις επιδοτήσεις από την μια και τις «… περιφέρειες» και τους δικαιούχους από την άλλη, ώστε να μην μπορεί κανείς  να ελέγξει τίποτα. Βέβαια, μετά από λίγα χρόνια, η χώρα θα κληθεί για μια ακόμη φορά να επιστρέψει  χρήματα αγροτικών ενισχύσεων και να πληρώσει πρόστιμα.

        Οι «διαχειριστές» αυτοί δεν διστάζουν ακόμη και να στερήσουν την χώρα μας από επιπλέον 200 εκατομμύρια ευρώ ετησίως, που θα παίρναμε ,εάν αντί για σύστημα «περιφερειών»  εφαρμόζαμε  σύστημα  «ενιαίας ενίσχυσης»  για όλη την επικράτεια. Η πολυπλοκότητα  γίνεται  αντιληπτή,  όταν κάποιος προσπαθήσει να υπολογίσει την αρχική μοναδιαία αξία των δικαιωμάτων του και να υπολογίσει  το ύψος της άμεσης ενίσχυσής του.  Οι διαχειριστές λοιπόν  διαιρούν αυθαίρετα την ελληνική επικράτεια σε  περιφέρειες, χωρίς  γεωγραφικά όρια , παραχαράζοντας τις  έννοιες των λέξεων, διότι  «περιφέρεια»  είναι μία ενιαία  εδαφική μονάδα που περικλείεται με μια γραμμή, που μάλιστα αντιστοιχεί σε προκαθορισμένες   «ονοματολογίες εδαφικών στατιστικών μονάδων» τα επονομαζόμενα NUTS. Αλλοιώνουν όμως και  τους στόχους της ΚΑΠ για μείωση του εύρους των ανισοτήτων μεταξύ των διαφόρων αγροτικών περιοχών,  και στρεβλώνουν τα  στατιστικά στοιχεία καθιστώντας τα μη συγκρίσιμα.  Αποτέλεσμα όλων αυτών  αποτελεί ο διαχωρισμός της επικράτειας σε  3  περιφέρειες ως εξής:  α) βοσκότοποι υποστηριζόμενοι από … ζωικό κεφάλαιο, αυθαίρετα  7 ζωικών μονάδων για κάθε 100 στρέμματα βοσκότοπου, που ως  άμεση - αποσυνδεδεμένη ενίσχυση  θα έπρεπε να υπάγετε στο «πράσινο κουτί» της συμφωνίας του ΠΟΕ του γύρου της Ουρουγουάης, ενώ έτσι  τελικά κατατάσσεται  στο «μπλε» κινδυνεύοντας με μειώσεις και πρόστιμα, β)  εκτάσεις αροτριαίων καλλιεργειών και γ)  εκτάσεις με μόνιμες φυτείες.

          Στη συνέχεια η μαθηματική εξίσωση γίνεται όλο και πιο πολύπλοκη, με την προσθήκη και άλλων παραμέτρων όπως το «πρασίνισμα»  των καλλιεργειών ( εννοώντας την αποφυγή της μονοκαλλιέργειας και την ενδυνάμωση της αμειψισποράς) , την έννοια του ενεργού γεωργού, τις συνδεδεμένες ενισχύσεις (επιδότηση συνδεδεμένη με την καλλιεργούμενη έκταση ανά έτος και ανά  χώρα),  ανάκτηση υπό όρους του 30% των δαπανών των γεωργών  με προϋπόθεση την άσκηση … «υπεύθυνης γεωργίας»,    την  πολλαπλή «συμμόρφωση»,  τις ευαίσθητες οικολογικά περιοχές, τις αναδιαρθρώσεις, την κλιματική αλλαγή !  και πλήθος άλλων  παραμέτρων με έναν και μόνο στόχο. Να μην μπορεί ο έλληνας αγρότης να υπολογίζει, τι πρόκειται να εισπράξει, ως αντιστάθμισμα της απώλειας του γεωργικού του εισοδήματος.  Και όλα αυτά με παράλληλη  ροή χρημάτων από τον ΠΥΛΩΝΑ 1 , από την τσέπη δηλαδή του έλληνα αγρότη που αποτελεί τον δικαιούχο του 77% του συνόλου των επιδοτήσεων, στον ΠΥΛΩΝΑ 2, όπως βαπτίστηκε το διαρθρωτικό ταμείο περιφερειακής ανάπτυξης.

        Ακούμε λοιπόν μεγάλα λόγια όπως,  βιολογική γεωργία, που σκοπίμως την ταυτίζουν   με την φυσική γεωργία στην συνείδηση των καταναλωτών,   συμβολαιακή γεωργία, με μοναδικό κερδισμένο τον τραπεζικό οργανισμό που δανείζει «το χρέος» μεταξύ των συμβαλλόμενων μερών και μάλιστα με  επιτόκιο τριπλάσιο της  αγοράς , προστασία του περιβάλλοντος,  με τις ατέλειωτες περιοχές NATURA που δημιουργήθηκαν μόνο και μόνο για να εισπράξουν τα μελετητικά γραφεία, ( αν είναι δυνατόν η Ελλάδα να έχει υπερδιπλάσια προστατευόμενη έκταση από την Γερμανία),   ποιότητα  ….ζωής, που  μάλλον εννοούν της … δική  τους ζωή και άλλα παρόμοια. Μιλούν για αύξηση της προστιθέμενης αξίας παραγωγής, στήριξη της βιωσιμότητας των γεωργών, δημιουργία συνθηκών υγιούς – θεμιτού ανταγωνισμού μεταξύ των γεωργών, προετοιμασία για την επόμενη περίοδο 2020-2026, λες και με την τρέχουσα ξεμπλέξαμε,   ανταμοιβή  βιώσιμων  πρακτικών σε βάρος της εντατικής γεωργίας !! ,  στόχος  που αξιολογείται ακόμη και από τους  περιβαλλοντολόγους  ως αποτυχία,  σύγκλιση – εξισορρόπηση των ατομικών δικαιωμάτων με επιδότηση στη καλλιεργούμενη έκταση και όχι στο παραγόμενο προϊόν ( εκτατική γεωργία ) , πως κανένας αγρότης δεν θα πρέπει να παίρνει κάτω από το 65% του ευρωπαϊκού μέσου όρου και πως οι μεγαλύτεροι αγρότες θα χάσουν μέχρι και το 30% από τις επιδοτήσεις τους ( βέβαια, όταν η Κομισιόν πρότεινε το ποσό των 300.000 ευρώ ως μέγιστη επιδότηση ανά παραγωγό, ισχυρές ομάδες συμφερόντων το απέρριψαν ),   τερματισμό των ποσοστώσεων, πχ στην ζάχαρη  !!  αφού καταφέρανε  να … μας κλείσουν 4 από τα 5 εργοστάσια ζάχαρης και σε λίγο  το πέμπτο και τελευταίο.  Και  ούτε λόγος για τον καθορισμό της επιστροφής των αχρησιμοποίητων δικαιωμάτων, ή περί αναδιανεμητέας ενίσχυσης ή  των ποσών που έχουν ήδη αναλωθεί ( από ποιους και γιατί ) εντός του 2014, πριν δηλαδή από την έναρξη ισχύος των διατάξεων της μεταρρύθμισης της νέας ΚΑΠ.  

             Ο  δ/ντής του ΕΛΓΟ πρόσφατα δήλωσε ότι  θέλει  να «παράγει» 150 διδάκτορες για την μεταφορά … καινοτομίας στην ελληνική ύπαιθρο και ταυτοχρόνως  ξεπουλά   ερευνητικά κέντρα ανά την Ελλάδα !    Ο  δ/νων σύμβουλος του « ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ» από την άλλη, κατά την διάρκεια  πρόσφατου συνεδρίου  για την «ανάπτυξη» της ελληνικής γεωργίας υποστήριξε μεταξύ άλλων ότι «…  η ΓΑΙΑ ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ είναι πλέον δομικός λίθος του όλου συστήματος». Με λίγα λόγια, οι ίδιοι οι κρατικοί παράγοντες και οι συνεταιρισμοί συμμετέχουν σε αυτό το άθλιο παιχνίδι οδηγώντας τους αγρότες στα ιδιωτικά συμφέροντα. Το απίστευτο της υπόθεσης είναι ότι ενώ το υπουργείο Αγρ. Ανάπτυξης & Τροφίμων  πλήρωσε   ιδιωτική εταιρία, την NEUROPUBLIC A.E  ( μέτοχο της GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ ! ) για ένα δύσχρηστο πρόγραμμα ηλεκτρονικής κατάθεσης της αίτησης  απ’ ευθείας  από τους παραγωγούς  στην βάση δεδομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ, αναιτιολόγητα , ανέθεσε  στην ίδια την GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ και την πανελλαδική «υποβοήθηση» των αγροτών στην συμπλήρωση της αίτησης !! έναντι αδρού τιμήματος. Θα πληρώσει  όμως τώρα η εταιρεία GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ τα σπασμένα, ένα προκαταβολικό  πρόστιμο ύψους  17 εκατομμυρίων ευρώ έναντι,  μέχρι να ολοκληρωθεί η εκκαθάριση, ώστε να υπάρξει σαφέστερη εικόνα του «λάθους»  που αφορά στην υπερεκτίμηση της μέγιστης επιλέξιμης έκτασης που καταχωρήθηκε στο ελληνικό ΣΑΑ , οδηγώντας σε παράτυπες πληρωμές προς τους δικαιούχους, αμφισβητώντας ουσιαστικά η Επιτροπή  την αξιοπιστία του ελληνικού ΟΣΔΕ; Φυσικά και όχι !

             Στο μεταξύ υπάλληλοι του ΥΠΑ&Τ  τους τελευταίους μήνες έχουν οργώσει όλη την χώρα για να προπαγανδίσουν και να διαδώσουν την … «φιλοσοφία» των ευρωπαίων μεταρρυθμιστών. Μεταξύ των διάφορων  ανακολουθιών   που   ανακοινώθηκαν πρόσφατα σε ημερίδα τους στην Λάρισα , είναι ότι το ετήσιο ποσό  των άμεσων ενισχύσεων ανέρχεται σε περίπου 2 δίς . Σύμφωνα πάντα με τους ανθρώπους του υπουργείου  το ποσό αυτό  θα μοιρασθεί σε 3 περιφέρειες , όχι αυτές που όλοι  ξέρουμε και που εδράζουν στις διοικητικές περιφέρεις της χώρας μας ( NUTS2 ), αλλά, όπως αναφέραμε προηγουμένως  σε κλάδους παραγωγής με «προβολή» σε γή και  θα «κατανεμηθούν», το 25%  για τους βοσκοτόπους  και όχι για τα ζώα που βόσκουν ! ! και μάλιστα χωρίς καμία εφαρμογή συντελεστή μείωσης  ανάλογα με την πυκνότητα των αγρωστωδών και ποωδών κτηνοτροφικών φυτών   και το υπόλοιπο στην γη που…  παράγει ή και … αγραναπαύεται, με  47% για τις αροτριαίες καλλιέργειες και το υπόλοιπο 28% για τις δενδρώδεις. Στην «κυβερνητική» προπαγάνδα επίσης αναφέρθηκε ότι η έκταση των βοσκοτόπων είναι 25 εκατομμύρια στρέμματα. Το ποσό λοιπόν των άμεσων ενισχύσεων για τους βοσκότοπους θα είναι 25% Χ  2 δις ευρώ ήτοι 625 εκατομμύρια ευρώ ετησίως και εάν αυτό διαιρεθεί με τα 25 εκατομμύρια στρέμματα πράγματι προκύπτει άμεση ενίσχυση 25 ευρώ κατά στρέμμα για τους βοσκότοπους. Όμως  το ποσό  δεν είναι , όπως ισχυρίζονται 2 δίς αλλά 2,4 δις ευρώ ετησίως,  20 δις / 6 έτη Χ 73% =  2,4 δις ευρώ ετησίως  που θα πρέπει να πηγαίνουν κατευθείαν στους έλληνες αγρότες χωρίς καμία  περαιτέρω μείωση. Οι  βοσκότοποι όμως της ελληνικής επικράτειας δεν είναι 25 εκατομμύρια στρέμματα, αλλά 17 εκατομμύρια στρέμματα (  βλέπε C  2012  4293/2806-2012 εκτελεστικής απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ). Συνεπώς πρόκειται για «λανθασμένους» υπολογισμούς, της τάξης περίπου των  200 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως μόνο από τους βοσκοτόπους που θα «αναλώνονται» ,  υπέρ των κτηνοτρόφων,  αλλά χωρίς τους … κτηνοτρόφους !! Δεν έχουμε ακόμη πληροφορηθεί πόσες και ποιών συμφερόντων εταιρείες θα δηλώσουν ή δήλωσαν εντός του 2014 ηλεκτρονική σήμανση για ζωικό κεφάλαιο. Θα δούμε υπερβολικές ανατιμήσεις των ενοικίων των βοσκοτόπων, που θα οδηγήσουν σε στρεβλώσεις της αγοράς και του ανταγωνισμού.   

            Σε κάθε περίπτωση, κύριοι διαχειριστές της κατανομής των αγροτικών επιδοτήσεων, με ποιες διαφανείς διαδικασίες,  τόσο οι αγρότες μας που θα εισπράξουν την εισοδηματική τους απώλεια όσο και όλοι  οι πολίτες  που  πληρώνουν, μπορούν να υπολογίσουν την ορθότητα της ποσοστιαίας κατανομής των άμεσων ενισχύσεων κατά κατηγορία ;  Αλλά, μάλλον και η  προϋπόθεση που έχει θέσει η ΕΕ για την δημοσιοποίηση όλων των ονομάτων των δικαιούχων γεωργών και εταιριών,  με τα ποσά  ανά έτος, θα ακολουθήσει την ίδια πολυπλοκότητα …

           Αντί για όλα αυτά θα μπορούσε, αν υπήρχε η βούληση, απλά να φτιαχτεί μια μαθηματική εξίσωση και να δημοσιευθεί στην ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ο κάθε ενδιαφερόμενος εισάγοντας τα ατομικά του στοιχεία και δεδομένα θα  υπολόγιζε με ευκολία, την  αντιστάθμιση  της απώλειας του γεωργικού του εισοδήματος. Όλα δε τα αναλυτικά και συγκεντρωτικά ποσά θα ήταν δημοσιευμένα στο διαδίκτυο και η εξίσωση  συνεχώς ενημερωμένη με τα τρέχοντα απαραίτητα στοιχεία των υπολογισμών. Η διαφάνεια όμως ξέρετε δημιουργεί προβλήματα. Η πρόσβαση όλων των ανθρώπων στα δεδομένα, δημιουργεί προβλήματα  σε αυτούς που,  από την μια δηλώνουν υπερασπιστές της δημοκρατίας και από την άλλη την τσαλακώνουν για να βάζουν στην τσέπη τους λίγα χρήματα.

          Οι συνάδελφοι γεωτεχνικοί βέβαια, που καλούνται στο ρόλο της  μεταφοράς της καινοτομίας – γνώσης από το εργαστήριο στο χωράφι , ίσως δεν πρόσεξαν ότι ως  ….. διαμεσολαβητές καινοτομίας ( innovation broker ) ,  θα δρουν ως μέλη ενός δικτύου και οι προσπάθειές τους θα επικεντρώνονται στην διευκόλυνση άλλων «ομάδων» να καινοτομήσουν , χάνοντας δηλαδή  τον μέχρι τώρα ρόλο τους ως «διαμεσολαβητές  γνώσης».  Θεωρώντας πως βρίσκονται στο πλευρό του έλληνα παραγωγού, κάνοντας παροχή υπηρεσιών,   για λίγα ψίχουλα θα … «παπαγαλίζουν» και θα «λιβανίζουν» και αυτοί με την σειρά τους,  τις αγροτικές επιδοτήσεις και την ολοκληρωμένη Ευρώπη του … αύριο ! που δεν θα έρθει  ποτέ. Όμως η φυσική θέση των γεωτεχνικών είναι με το μέρος των αγροτών και όχι με το μέρος των τραπεζών. Η αναθεώρηση της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής σχεδιάστηκε ως εργαλείο στην υπηρεσία των τραπεζών και δεν είναι ούτε «Κοινή», μιας και το κάθε κράτος μέλος μπορεί να θεσπίσει όποια μέτρα θεωρεί ικανοποιητικά για το ίδιο και  καμία σύγκλιση δεν πρόκειται να επιτευχθεί, άλλωστε κανείς δεν ενδιαφέρεται γι αυτήν. Αλλά ούτε και αγροτική πολιτική  είναι, εφ’ όσον  δικαιούχοι δεν είναι μόνο οι αγρότες αλλά και νομικά πρόσωπα. Για παράδειγμα, ενισχύσεις  για  γεωργούς νεαρής ηλικίας   θα καταλήγουν σε … εταιρείες !! ή οι παραγωγοί βάμβακος ( φυσικά είτε νομικά πρόσωπα) υποχρεώνονται να είναι μέλη μιας μόνο διεπαγγελματικής  οργάνωσης και να  παραδώσουν το βαμβάκι τους  μόνο σε εκκοκκιστική επιχείρηση μέλος της.  Οι επιπλοκές όμως στην διαχείριση του καθεστώτος ενίσχυσης είναι  αναπόφευκτες (και ίσως σκόπιμες  ! ) εάν ως παραγωγοί βάμβακος εμφανιστούν εταιρίες παραγωγής βάμβακος, με μέλη που έχουν συμμετοχή  σε περισσότερες  εταιρίες  !

          Τα οικονομικά δεσμά της Ε.Ε. και των τραπεζών, οποιασδήποτε μορφής, στην πραγματικότητα αλυσοδένουν την πρωτογενή ανάπτυξη και παραγωγή. Από τον πυλώνα 2, για παράδειγμα, χρηματοδοτούνται τα σχέδια βελτίωσης των παραγωγών. Για την απαιτούμενη δανειοδότησή του από την τράπεζα για μια επένδυση ( σχέδιο βελτίωσης μικρό ή μεγάλο ) ο αγρότης θα πρέπει υποχρεωτικά να δανειστεί μόνο από την Τράπεζα Πειραιώς, την … δικιά του τράπεζα, με επιτόκιο σχεδόν 8% επιδοτούμενο βέβαια κατά σχεδόν 50%,  με  … δικά του χρήματα, του … πυλώνα 2 ! Την στιγμή που τράπεζες της Ευρώπης δανείζουν για επενδύσεις  στην γεωργία με επιτόκιο μόλις 1%.  Δεν είναι δε τυχαίο το γεγονός ότι σε χώρες όπου πραγματικά σχεδιάζεται ανάπτυξη, οι κυβερνήσεις  ανάμεσα στα πρώτα μέτρα που παίρνουν είναι η χορήγηση άτοκων αγροτικών δανείων από την Κεντρική Τράπεζα και όχι η … ίδρυση «Ταμείων Αγροτικής Επιχειρηματικότητας» (Τ.Α.Ε.) που αποσκοπούν  στην κερδοσκοπία των τραπεζών, των μεγαλοεπενδυτών  και των λακέδων πολιτικών. Πρόκειται βέβαια για μια Ευρώπη των τραπεζών που έβαλαν βαθειά το χέρι τους και στις αγροτικές επιδοτήσεις των 370 δις ευρώ, λεηλατώντας ένα αποτυχημένο μοντέλο που κατέληξε να βαπτίζει γεωργούς, τα νομικά πρόσωπα και την  εκτατική γεωργία, γεωργική ανάπτυξη, με το  50% της παραγωγικής γης σε καθεστώς αγρανάπαυσης !!! Την Ευρώπη της απόκλισης και της ανισότητας.    

       Το Ευρωπαϊκό πάζλ ολοκληρώνει  η δήλωση  του επίτροπου  Γεωργίας και  Ανάπτυξης της ΕΕ,  του Ρουμάνου γεωπόνου Ντάτσιαν Τσιόλου  ότι « η ΚΑΠ παρέχει ένα ζωτικό βαθμό ασφάλειας για τα γεωργικά εισοδήματα μέσω των άμεσων ενισχύσεων» και ότι «η νέα ΚΑΠ θα είναι το εργαλείο για να καταστούν οι Ευρωπαίοι αγρότες πιο ισχυροί στις διακυμάνσεις των τιμών αλλά και πιο ανταγωνιστικοί έναντι χωρών όπως οι ΗΠΑ και η ΚΙΝΑ».  Η νέα ΚΑΠ , η παλαιά ΚΑΠ , η κάθε ΚΑΠ που έφυγε ή που θάρθει , δεν λύνουν το πρόβλημα. Το αγροτικό πρόβλημα των λαών της Ευρώπης και όλου του κόσμου δεν λύνεται  με την παγκοσμιοποίηση του χρήματος και  την απίστευτη ταχύτητα μετακίνησής του, δεν λύνεται  με την ανηθικότητα και την αλλαγή του ρόλου των τραπεζών.  Το πρόβλημα θα λυθεί όταν η παγκοσμιοποίηση αποτελέσει παγκοσμιοποίηση των πολιτισμών , των ηθών και των εθίμων, με σεβασμό προς τους  λαούς όλου του κόσμου και όχι με την υποκίνηση  πολέμων και βομβαρδισμών που καταλήγουν στην μετανάστευση. 

        Εμείς πάντως θα περιμένουμε να μας διαψεύσουν οι «διαχειριστές» , αναρτώντας όλα τα ονόματα των δικαιούχων, όλων των ενισχύσεων  άμεσων και έμμεσων   με τα αντίστοιχα ποσά, κατ’ έτος και  για όλη την επικράτεια, όπως άλλωστε οφείλουν να πράξουν σύμφωνα με τις οδηγίες εφαρμογής της Κ.Α.Π.  Να αναρτηθεί ένας μαθηματικός τύπος όπου απλά γρήγορα και εύκολα ο κάθε παραγωγός,  ο κάθε ευρωπαίος πολίτης, θα μπορεί να έχει πρόσβαση  στον υπολογισμό των γεωργικών ενισχύσεων.

       Οι πολίτες θα πρέπει να μπορούν να ελέγχουν τις διαδικασίες. Η  δημοκρατία για να αναπνέει  χρειάζεται οξυγόνο και το οξυγόνο της είναι ο διαρκής έλεγχος της εξουσίας, ανεμπόδιστα, από οποιοδήποτε, χωρίς  όρια και φραγμούς. Αλλιώς πρέπει να γκρεμιστεί και να ξαναχτιστεί, όπως άλλωστε προβλέπουν τα συντάγματα των λαών.