Οι αγρότες θα θυσιαστούν στον βωμό του ΔΙΑ;

       Δεν είναι το αυξημένο κόστος παραγωγής ο κοινός  παρονομαστής των αγροτικών εξεγέρσεων σε όλη την Ευρώπη. Ο κοινός παρονομαστής είναι ο τρόμος που γεννιέται από την αυθαίρετη επιβολή της αντιαγροτικής πολιτικής, της λεγόμενης «Κοινής Αγροτικής Πολιτικής» αλλιώς Κ.Α.Π.  με την οποία εφαρμόζονται τα σχέδια της μείωσης μέχρι του αφανισμού μιας πληθυσμιακά δυναμικής και ιστορικής ομάδας της ανθρωπότητας, των ανθρώπων της υπαίθρου, των γεωργών , των κτηνοτρόφων και των ψαράδων. Μια πολιτική που αποτελεί μέρος των μεγαλεπήβολων σχεδιασμών για την μετάβαση από τον Homo Sapiens στον Homo Zeus, προσδοκίες του club των δισεκατομμυριούχων. Μια εποχή που έχει ξεκινήσει αρκετά αισιόδοξα για αυτούς, τους ολιγάρχες του πλούτου, καθώς σύμφωνα με την έρευνα της Oxfam που δημοσιεύτηκε κατά την έναρξη του Παγκόσμιου Οικονομικού Φόρουμ του Νταβός, οι πέντε πλουσιότεροι επιχειρηματίες στον κόσμο διπλασίασαν τον πλούτο τους μετά το 2020!  

     Ο πανευρωπαϊκός αγροτικός ξεσηκωμός ξέσπασε από την πίεση που εφαρμόζεται από την Κ.Α.Π. με στόχο την καταστροφή της χαράς του ανθρώπου να δημιουργεί , του ανθρώπου που από τα πανάρχαια χρόνια μοχθεί να παράγει χρήσιμα προϊόντα ποιότητας για να μπορεί να επιβιώσει. Και αυτό το πέτυχαν είτε επιδοτώντας τα είτε καταστρέφοντάς τα. Είναι κοινό μυστικό ότι αν θες να καταστρέψεις ένα προϊόν το επιδοτείς! Αλλά και με τις αποσύρσεις των υποτιθέμενων πλεονασμάτων, για να συγκρατηθούν οι τιμές στις αγορές, με την προσπάθεια μείωσης και συρρίκνωσης του ενεργού αγροτικού πληθυσμού, με το πρόγραμμα της πρόωρης συνταξιοδότησης καθώς και με την μετατροπή του από παραγωγό σε συντάκτη ατέλειωτων σελίδων γραφειοκρατίας και πολλά παρόμοια μέτρα που σκοπό έχουν από την μία την συρρίκνωση του αγροτικού πληθυσμού και από την άλλη την καταστροφή και την υποβάθμιση των αγροτικών προϊόντων τόσο ποσοτικώς όσο και ποιοτικώς. Το τραγικότερο όμως ήταν, η αποσύνδεση της παραγωγής από την επιδότηση! Δηλαδή η επιδότηση χωρίς την προϋπόθεση παραγωγής αγροτικών προϊόντων, στο βωμό της διαφθοράς και της υποκρισίας. Ήταν η εποχή που ξεχύθηκαν οι γεωπόνοι των Γεωργικών Εφαρμογών σε όλη την επικράτεια για να πείσουν τους αγρότες ότι δεν χρειάζεται πλέον να παράγουν,  αλλά «να κάθονται στο καφενείο και να περιμένουν το τσεκ της επιδότησης, επειδή η Ε.Ε. έχει υπερεπάρκεια αγροτικών προϊόντων», όπως χαρακτηριστικά έλεγαν στην επίσημη κυβερνητική προπαγάνδα.

    Υπάρχουν ακόμη κάποιοι που θεωρούν ότι οι  περιοδικές αναθεωρήσεις της Κ.Α.Π., γίνονται μετά από «διαβούλευση» με τους αγρότες, αλλά δυστυχώς όλοι γνωρίζουμε ότι το μόνο που γίνεται είναι μία απλή ανακοίνωση αποφάσεων για το τι πρόκειται να ακολουθήσει χωρίς να έχει προηγηθεί καμία συζήτηση, καμία ζύμωση, ή ανταλλαγή απόψεων, αλλά προπάντων καμιά από κοινού με τον αγρότη συζήτηση επι της ουσίας και λήψη απόφασης. Όπως σημειώνει ο Guardian σε πρόσφατο άρθρο του, «η τάξη των δισεκατομμυριούχων, διαστρεβλώνει την ισορροπία δυνάμεων στην αγορά, στην πολιτική και στην κοινωνία. Τα μέλη της κατέχουν εφημερίδες που διαμορφώνουν την κοινή γνώμη. Κάνουν δωρεές σε πολιτικούς που ψηφίζουν τους νόμους που επιθυμούν». Ποιο είναι λοιπόν το νόημα της όποιας διαβούλευσης;

    Οι αγροτικές ενισχύσεις ως γνωστόν έχουν διαφθείρει και αλλοιώσει όλους σχεδόν τους εμπλεκόμενους. Αυτός ήταν και ο ουσιαστικός σκοπός της ύπαρξής τους. Με την τελευταία όμως αυθαίρετη επιβολή της νέας αντιαγροτικής  Κ.Α.Π. 2023-2027, η οργή ξεχείλισε. Από τα 2,5 δις ευρώ ετησίως , φέτος οι αγρότες έφτασαν να εισπράττουν μόνο το 0,5 δίς ευρώ. Τι απέγιναν τα υπόλοιπα; Ο αγροτικός κόσμος αντιλαμβάνεται ότι αποτελεί πρόφαση η υποτιθέμενη προστασία του περιβάλλοντος, με τη χρησιμοποίηση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας φιλικών με το περιβάλλον, όπου σημειωτέον συγκαταλέγεται και η …πυρηνική ενέργεια! ως πράσινη ενέργεια και επιδοτείται η κατασκευή πυρηνικών εργοστασίων.

Αντιλαμβάνεται την τρομοκρατία του διοικητικού ελέγχου με τη βοήθεια δορυφόρων – κατασκόπων των κινήσεων τους, καθώς τα κέντρα εξουσίας τους υποχρεώνουν ακόμη και να φωτογραφίζουν με smartphones με γεωσήμανση (geotagged photos) τα χωράφια τους (AgriSnap-GR), σαν πισωγύρισμα σε στρατόπεδα αιχμαλώτων ή σκλάβων αλλοτινών εποχών.

    Με το υποτιθέμενο Πρόγραμμα Αγροτικής Ανάπτυξης που βαπτίζεται «Πυλώνας ΙΙ» ενίσχυσης, αναλώνονται εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ ετησίως που μεταφέρονται από την τσέπη του αγρότη στις τσέπες επιτήδειων,  που παρέχουν αγροτικές υπηρεσίες και …«έργα υποδομής». Έτσι επιχειρείται και μεθοδεύεται η σταδιακή  αρπαγή της γης και η δραστική και άμεση μείωση του αγροτικού πληθυσμού με ανακατεύθυνση σε άλλα επαγγέλματα , όπως συνιστούσε δημοσίως η επίτροπος γεωργίας λέγοντας ότι …«οι αγρότες πρέπει να βρουν και μια δεύτερη εργασία», ώστε να μην διαταραχθεί το «εκλογικό σώμα», να μην χαθούν οι …ψήφοι από τα κόμματα εξουσίας. Ο αγροτικός πληθυσμός γι αυτούς είναι χρήσιμος μόνο ώς αριθμός ψήφων και γι’ αυτό το λόγο προσπαθούν να τον αποδεκατίσουν οδηγώντας τον σε άλλες πιο ….διαχειρίσιμες πληθυσμιακά ομάδες.  

    Ήδη με την επιστήμη της τεχνολογίας, προϊόντα διατροφής, όπως ψάρια και κρέατα παράγονται από εκτυπωτικά μηχανήματα και βρίσκονται ήδη στα ράφια των Super Market. Από την εκτροφή των βοοειδών, λοιπόν, φθάσαμε σήμερα στην εξολόθρευσή τους και στην παραγωγή κρέατος με τρισδιάστατους βιομηχανικούς εκτυπωτές. Η αρχή έγινε με τους Ολλανδούς κτηνοτρόφους να επιδοτούνται για να σφάζουν τα ζώα τους! Η άρχουσα τάξη, η ομάδα των δισεκατομμυριούχων,  διατυμπανίζει ότι οι αγελάδες ρυπαίνουν το περιβάλλον επειδή ανασαίνουν και πέρδονται..!!

    Με εργαλεία την «Πράσινη Συμφωνία» και την δήθεν «κλιματική αλλαγή», στον δρόμο προς την μετάβαση από τον Ηomo Sapiens στον Homo Deus, το ζωικό κεφάλαιο θα εξολοθρευθεί και η δικαιότερη κατανομή των άμεσων ενισχύσεων και η ελάφρυνση των φόρων στα μέσα παραγωγής θα αποτελεί αστείο «θερινής νύχτας»!   γιατί η «Πράσινη Συμφωνία» είναι απλά ένα ακόμη εργαλείο αύξησης των φόρων στα μέσα παραγωγής, για να ανοίξουν διάπλατα τα σύνορα σε τρίτες χώρες με πολύ φθηνότερο κόστος. Και εδώ αρχίζει το μύθευμα για «ακριβότερα μεν αλλά ποιοτικότερα δε»! ευρωπαϊκά προϊόντα με την εφεύρεση των προϊόντων «ονομασίας προέλευσης», των διαβατήριων ποιότητας και των βιολογικών, που καμία σχέση δεν έχουν με φυσικώς παραχθέντα προϊόντα. Λες και το καλαμπόκι, ή τα δημητριακά, με ένα διαβατήριο ποιότητας, θα πωληθούν ποτέ στις υποσαχάριες περιοχές ή σε χώρες της Λατινικής Αμερικής! Στην πράξη η παραγωγή θα συρρικνώνεται διαρκώς ή θα οδηγείται στα αζήτητα. Τον περασμένο Σεπτέμβρη πάντως, η πρόεδρος της Κομισιόν παραδέχτηκε ότι υπάρχει πίεση στις τιμές των γεωργικών προϊόντων μας που  δέχονται μεγάλο ανταγωνισμό από την παγκόσμια αγορά. «Οι αγρότες μπορούν να βασίζονται στην ευρωπαϊκή στήριξη», είχε δηλώσει η Ούρσουλα φον Ντερ Λάιεν και τόνισε ότι θα ξεκινήσει διάλογο με τους αγρότες!

    Στο πρόσφατο συμβούλιο των υπουργών της Γεωργίας στην Κόρδοβα της Ισπανίας οι …εκπρόσωποι των ολιγαρχών συμφώνησαν ότι οι ψηφιακές τεχνολογίες είναι εργαλείο για μια πιο ανθεκτική στο κλίμα Γεωργία! Αυτό βέβαια ήταν αναμενόμενο, αλλά το αξιοπερίεργο είναι, το πως είναι δυνατόν να ταυτίζονται με αυτή την άποψη οργανώσεις αγροτών που συμμετείχαν στο άτυπο αυτό συμβούλιο, συμφωνώντας ότι η ψηφιοποίηση είναι το κλειδί για το μέλλον του αγροδιατροφικού τομέα της Ευρώπης! Και δεν δίστασαν να δηλώσουν δια στόματος της προέδρου των Ευρωπαίων αγροτών ( Copa ) κ. Christiane Lampert ότι «η ψηφιακή Γεωργία είναι μια άνευ προηγουμένου ευκαιρία για την δημιουργία προστιθέμενης αξίας και επιχειρηματικών ευκαιριών καθώς και για την βελτίωση της αποδοτικότητας των πόρων» και ότι οι νέες γονιδιωματικές τεχνικές (ΝΓΤ)μπορούν να συμβάλλουν στην  αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής…! Εδώ αξίζει να τονισθεί ότι αντιπρόσωποι αγροτών των κρατών μελών που ψηφίζουν για την εκλογή προέδρου, είναι ακόμη και ιδιωτικές εταιρίες, όπως για παράδειγμα στην χώρα μας, η γνωστή και μη εξαιρετέα  «GAIA ΕΠΙΧΕΙΡΕΙΝ», οι σύγχρονοι δηλαδή αγροτοπατέρες…! Ευκαιρία λοιπόν για ποιους; Για τους αγρότες - φυσικά πρόσωπα ή για τους αγρότες - νομικά πρόσωπα, δηλαδή τις εταιρίες των διαδρόμων των Υπουργείων της Γεωργίας της ΕΕ;  Στον κανονισμό για τα φυτά που παράγονται, με νέες γονιδιωματικές τεχνικές, γνωρίζουμε ότι υπάρχει ο κίνδυνος δημιουργίας μονοπωλιακών ή ολιγοπωλιακών καταστάσεων στην αγορά, καθώς οι νέοι χαρακτήρες που δημιουργούνται με τις νέες γονιδιωματικές τεχνικές θα προστατεύονται με διπλώματα ευρεσιτεχνίας και το σημαντικότερο ότι θα οδηγούν σε περιορισμό της διαθεσιμότητας των ποικιλιών;                                        

    Η κυβερνητική άποψη ότι η πρόσφατη καταστροφή στο θεσσαλικό κάμπο ήταν αναπόφευκτη και οφείλεται εξολοκλήρου στην κλιματική αλλαγή και όχι στην κατασπατάληση εκατομμυρίων ευρώ, από ημετέρους, αντί των προγραμματισμένων αντιπλημμυρικών έργων σε μια περιοχή όπου πριν λίγα χρόνια υπήρχε μια τεράστια λεκάνη που αποξηράθηκε, νομίζω ότι καταντά το λιγότερο ένα άσχημο και κακόγουστο αστείο… Είναι ασέβεια απέναντι στους ανθρώπους που χάσανε τις περιουσίες τους όταν άλλοι αποκόμισαν εκατομμύρια, «απορροφώντας» τα κονδύλια των δημοσίων εγγειοβελτιωτικών έργων (στραγγιστικών και αντιπλημμυρικών). Μιλάμε βέβαια και για την καταλήστευση των σιδηροδρομικών υποδομών και χρηματοδοτήσεων, με την γνωστή εγκληματική κατάληξη των Τεμπών και την απώλεια ανθρώπινων ζωών. Αν δηλαδή δεν υπήρχε το video με την τρομακτική σύγκρουση των δύο συρμών και την τεράστια έκρηξη του παράνομα μεταφερόμενου φορτίου, του θανατηφόρου εύφλεκτου υγρού, θα μπορούσαν να μας παραμυθιάσουν ότι φταίνε οι καιρικές συνθήκες , η …κλιματική αλλαγή, ότι ένας κεραυνός πχ προξένησε το μοιραίο ατύχημα.

    Η πράσινη μετάβαση και τα μέτρα προστασίας από την κλιματική αλλαγή είναι ένα προσχηματικό εργαλείο με μοναδικό σκοπό τη δημιουργία ενός κυματοθραύστη των δικαίων αιτημάτων και της αγωνίας των ανθρώπων της πρωτογενούς παραγωγής ολόκληρου του πλανήτη, για την πατροπαράδοτη ελεύθερη δραστηριότητα και δημιουργία προς όφελος όλων.

    Το πανευρωπαϊκό αγροτικό μέτωπο της μάχης, με λίγα λόγια, έχει ως κέντρο βάρους την ανθρώπινη υπόσταση και αξιοπρέπεια , για την ουσιαστική συμμετοχή των αγροτών αλλά και των λαών γενικότερα στα κέντρα λήψης των αποφάσεων, στον δρόμο για την ισονομία και ισοπολιτεία και πρέπει να μας συμπεριλαμβάνει όλους.

    Υιοθετώντας τους στίχους του Γερμανού ποιητή θα λέγαμε στους σχεδιαστές του μέλλοντός μας, «ο αγρότης είναι χρήσιμος πολύ. Ξέρει να σπέρνει, ξέρει και να θερίζει. Μόνο που έχει ένα ελάττωμα, ξέρει να σκέφτεται».

Και σκέφτεται ότι δεν αρκεί μόνο να αφαιρεθούν μερικά, από τα περιττά έτσι και αλλιώς, μηδενικά του τραπεζικού λογαριασμού των δισεκατομμυριούχων, γιατί και χωρίς αυτά ο τρόπος ζωής τους δεν θα αλλάξει, ούτε η προσωπική τους ασφάλεια, ούτε οι απολαύσεις τους. Οτι θα πρέπει να επιστρέψουμε σε εποχές όπου η αμοιβή του κεφαλαίου, ήταν απαγορευμένη, έτσι που, τουλάχιστον στην κορύφωση των καταστάσεων, ένας και μόνο άνθρωπος να μην έχει περισσότερη δύναμη από ένα ολόκληρο κράτος, έναν ολόκληρο λαό. Ο τοκισμός τον Μεσαίωνα, άλλωστε ήταν για την Χριστιανική Εκκλησία,  πράξη αμαρτωλή, ανήθικη και ανεπίτρεπτη.  Στην Καινή Διαθήκη στο κατά Λουκά, προτρέπεται ο πιστός όχι μόνο να δανείζει χωρίς τόκο, αλλά και να μην περιμένει την επιστροφή του κεφαλαίου του. Ο Μέγας Βασίλειος αναφέρει σχετικά: «Τόκος νομίζω ότι αποκαλείται για το πλήθος των κακών που γεννάει. Ή μήπως για τους πόνους και τις λύπες που αναγκαστικά προκαλεί στις ψυχές των δανειζόμενων;» Στα περί αναχρονισμού απλά θα αντιπαραθέταμε βέβαια όλους τους ανθρώπους που καθημερινά πετάγονται έξω από τα σπίτια τους και σιτίζονται σε συσσίτια κάθε είδους, market pass , fuel pass, κοινωνικό ρεύμα, κλπ  κι ότι όλα αυτά γίνονται μέσα στο πνεύμα των μεταρρυθμίσεων που επαναφέρουν τον, κοινώς ομολογούμενο, εργασιακό μεσαίωνα.

  

    Η γη μας θα συνεχίσει να γεννά καρπούς και εμείς θα παραμένουμε  αισιόδοξοι, ευτυχισμένοι, αλλά και μαχητές μέχρι τέλους, …. όπως οι πρόγονοί μας! Έστω και χωρίς σχέδιο νίκης, μόνο διότι πρέπει…. Ακόμη κι αν γνωρίζουμε ότι, «δεν είναι δυνατό κανείς, του Δία το σχέδιο να ξεφύγει».

 

Οι έμποροι των άυλων τίτλων των βοσκοτόπων

     Σχεδόν κάθε επτά χρόνια γίνεται επεξεργασία και μερική αναθεώρηση της αγροτικής πολιτικής της ΕΕ σχετικά με τον τρόπο ενίσχυσης των ανθρώπων που ασχολούνται με την ύπαιθρο, δηλαδή των γεωργών, των κτηνοτρόφων και των ψαράδων. Την κατανομή των ενισχύσεων αυτών που αγγίζουν το αστρονομικό ποσό των περίπου 2.500 εκατομμυρίων ευρώ ετησίως στην Ελλάδα, έχει αναλάβει ο ΟΠΕΚΕΠΕ, ένας ανεξάρτητος οργανισμός υπό την επίβλεψη και τον έλεγχο τόσο του ΥπΑΑΤ όσο και της ΕΕ.  Η αδιαφάνεια ωστόσο του τρόπου κατανομής και της διαχείρισης αυτών των αγροτικών ενισχύσεων καθώς και η πλήρης ατιμωρησία των υπευθύνων στερεί,  στις περισσότερες περιπτώσεις, τα χρήματα αυτά από τους νόμιμους παραλήπτες με το …80%! του συνόλου τους να καταλήγουν  στις τσέπες μη αγροτών και επιτήδειων, που λυμαίνονται τις ευρωπαϊκές αυτές επιδοτήσεις.

     Αυτή είναι και η απάντηση στο εύλογο ερώτημα, πώς είναι δυνατόν μετά απο ενισχύσεις τόσων εκατομμυρίων ευρώ κάθε χρόνο, η γεωργία και η κτηνοτροφία συνεχώς να φθίνουν, οι εισαγωγές αγροτικών και κτηνοτροφικών προϊόντων να αυξάνουν με εκθετική ταχύτητα και να έχει αρχίσει  μεγάλη αποεπένδυση στον αγροτικό χώρο. Την μνημονιακή περίοδο, για παράδειγμα, ο πρωτογενής τομέας παρόλο που θα μπορούσε να επανατοποθετηθεί με διαφορετικούς όρους στο αναπτυξιακό μοντέλο της χώρας και να προσελκύσει νέους ανθρώπους στην παραγωγή, βουλιάζει στην αποεπένδυση και την απαξίωση.  Στην ετήσια έκθεση του 2018 ο ΟΠΕΚΕΠΕ αναφέρει χαρακτηριστικά:  «Οι δείκτες για το γεωργικό εισόδημα, την αγροτική απασχόληση, τις καλλιεργούμενες εκτάσεις βαίνουν μειούμενοι για πολλά χρόνια. Οι αιτίες μπορούν να αναζητηθούν σε ένα στρεβλό αναπτυξιακό και παραγωγικό μοντέλο που υιοθετήθηκε, στην κομματική-πελατειακή διαχείριση του αγροτικού κόσμου και των συνεταιριστικών προσπαθειών και στις επιταγές της ΚΑΠ όπου ταυτόχρονα με τις ενισχύσεις είχαμε μια αποδιάρθρωση κλάδων, διόγκωση των εισαγωγών και του αρνητικού εμπορικού ισοζυγίου»! Και  καταγγέλλει, ο τ. πρόεδρος του Οργανισμού δημοσιεύοντας στον αγροτικό τύπο στην κύκνεια επιστολή του, «…είναι κλειστές ανακυκλούμενες ομάδες ή συγγενείς, οι οποίες μεμονωμένα ή οργανωμένα ασκούν πίεση σε Κέντρα Υποδοχής Δηλώσεων ( ΚΥΔ ) και σε υπαλλήλους διαχέοντας τον φόβο…», δηλαδή περιγράφει την ελληνική μαφία των αγροτικών επιδοτήσεων!

       Όλα αυτά συμβαίνουν, με το Υπουργείο Γεωργίας να έχει προ πολλού καταρρεύσει και να είναι παρατηρητής, για να μην πούμε «κατασκευαστής»  αναδυόμενων  εταιριών που βαπτίζονται  «τεχνικός σύμβουλος», «εταιρία αγροτικών συμβουλών», «έξυπνη και ευφυής γεωργία», εταιρίες  διαχειριστές αλλά και εταιρίες αποδέκτες αγροτικών ενισχύσεων, που σε χρόνο ρεκόρ αποκτούν τεράστια κεφάλαια και είναι σε θέση να αγοράζουν και να εξαγοράζουν κάθε τι στον αγροτικό χώρο. 

        Από το ξεκίνημα της προηγούμενης ΚΑΠ 2015-2020, με την μεθοδολογία της μετατροπής-ισοδυναμίας του ζωικού κεφαλαίου με βοσκότοπο, υιοθετήθηκε η «Περιφέρεια Βοσκοτόπων», όποιος  μιλά την ελληνική γλώσσα μπορεί δυστυχώς να γελάσει και πραγματοποιήθηκε η κατανομή των ενισχύσεων  σε όσα νομικά ή και φυσικά πρόσωπα κατάφεραν να δηλώσουν βοσκότοπο, ασχέτως εάν διέθεταν  ή όχι ζωικό κεφάλαιο, δηλαδή ακόμη και εντελώς άσχετοι με την κτηνοτροφία έγιναν δικαιούχοι τεράστιων ποσών ενισχύσεων. Στις 2-12-2019   βουλευτής και σημερινός υφυπουργός του ΥπΑΑΤ κατέθεσε στην Βουλή την εύλογη ερώτηση: «Υπάρχει και αν ναι σε τι μέγεθος αριθμός δηλώσεων ΟΣΔΕ 2019 στις οποίες ενώ δεν υπάρχει καθόλου ζωϊκό κεφάλαιο, υπάρχει δήλωση έκτασης βοσκοτόπου με κωδικό ποικιλίας «9002-βοσκότοπος σε καλή κατάσταση»; Μετά από 14 μήνες η ερώτηση δεν έχει ακόμη απαντηθεί απο το ΥπΑΑΤ! Και μάλλον δεν θα απαντηθεί ποτέ όχι μόνο για το ΟΣΔΕ του 2019 αλλά για όλα τα ΟΣΔΕ, αρχής γενομένης από αυτό του 2015. Σε πρόσφατη ερώτησή του στην Βουλή, το ΚΙΝΑΛ ζήτησε διάφορα σχετικά στοιχεία, αλλά μόνο των ετών 2017 - 2020!  αφήνοντας να πλανάται το ερώτημα γιατί δεν ζήτησε τα πιο σημαντικά στοιχεία των ετών 2015 και 2016. Τότε δηλαδή που έγινε το ξεκίνημα της απάτης. Αξίζει να αναφερθεί και η αρπαγή του  30% της Βασικής Ενίσχυσης, που το 2015 αφαιρέθηκε οριζόντια απο όλους τους πραγματικούς ανθρώπους της υπαίθρου για να επιστραφεί δήθεν σ’ αυτούς ως «πρασίνισμα», δηλαδή περιβαλλοντική επιδότηση.  Το «πρασίνισμα» όμως έπρεπε να δοθεί επιπλέον της βασικής ενίσχυσης και όχι σε αντικατάσταση ισόποσου της βασικής ενίσχυσης. Το τεράστιο αυτό  ποσό των  εκατομμυρίων ευρώ κατέληξε  «πρασινίζοντας» τις τσέπες «ορισμένων», δια της γνωστής οδού  του «εθνικού αποθέματος».  Με σύμμαχο την αδιαφάνεια στις διαδικασίες, την μη ύπαρξη οριοθέτησης των βοσκοτόπων αλλά και με την συνεχή καταστρατήγηση,  της σημασίας  της λέξης «αγρότης» άλλοτε εμφανιζόμενη με τον τίτλο «πραγματικός αγρότης» ή «ενεργός αγρότης» και άλλοτε με τον τίτλο «κατά κύριο επάγγελμα αγρότης» και την σύγχυση της σημασίας των λέξεων «βοσκότοπος», «λιβάδι», «βοσκήσιμες γαίες» κ.α. απλά συγκαλύπτονται «ανώνυμες εταιρίες»  αποδέκτες των αγροτικών ενισχύσεων. Και βέβαια δεν υπήρχαν και διαχειριστικά σχέδια, για τα οποία ο μόνος υπεύθυνος σύνταξης θα έπρεπε να είναι η Δασική υπηρεσία. Ο μύθος βέβαια ότι το πρόβλημα θα λυθεί με την θεσμοθέτηση νόμων και κανόνων των διαχειριστικών σχεδίων βόσκησης, είναι όχι μόνο αντιεπιστημονικός, διότι ουδόλως έχει να κάνει με τις χρήσεις γης (γεωργικές, κτηνοτροφικές ζώνες,…) αλλά και ανεφάρμοστος,  διότι αυτό απαιτεί χιλιάδες ώρες απασχόλησης σε κάθε περιοχή, σε κάθε οικοσύστημα και όλη η επίπονη αυτή εργασία θα είχε εφαρμογή μόνο σε βάθος πενταετίας, διότι τα δεδομένα συνεχώς αλλάζουν και δυστυχώς η Διοίκηση που έχουμε, τις περισσότερες φορές μόνο κακοδιαχείριση έχει να επιδείξει.

         Ο πιο απλός, αποτελεσματικός και διαφανής τρόπος για να ενισχυθούν οι κτηνοτρόφοι θα περίμενε κάθε λογικός νους, να είναι η κατανομή του ετήσιου συνολικά ποσού, δια του αριθμού των ζωικών μονάδων ( μέγεθος και είδος αγροτικού ζώου με βάση τους υπάρχοντες πίνακες)  που ο κάθε κτηνοτρόφος εκτρέφει. Όλοι οι δικαιούχοι κτηνοτρόφοι,  θα μπορούσε να είναι καταγεγραμμένοι σε έναν ηλεκτρονικό χάρτη στην ιστοσελίδα του ΥπΑΑΤ, του ΟΠΕΚΕΠΕ, των Δήμων , με το είδος και τον αριθμό των ζώων τους, την τοποθεσία τους και κάθε άλλη χρήσιμη πληροφορία. Με την υπάρχουσα τεχνολογία κάθε ευρωπαίος πολίτης θα μπορούσε να γνωρίζει ποιο κοπάδι βόσκει και σε ποια περιοχή, ποιο κοπάδι είναι σταβλισμένο, σε ποιο νησί υπάρχουν φάρμες αλόγων, ποια ζώα νοσούν κλπ και μάλιστα σε πραγματικό χρόνο.  Αυτές εξάλλου θα πρέπει να είναι οι εφαρμογές της «ευφυούς γεωργίας», στην υπηρεσία των ανθρώπων της υπαίθρου  και  όχι των επιτήδειων, οι οποίοι μάλιστα, σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα αγροτικής εφημερίδας,  για να μεγιστοποιήσουν το κέρδος τους δηλώνουν βοσκοτόπια και …εκτός της χώρας μας, έχοντας πρόσβαση στο σύστημα ψηφιοποίησης! 

           Το αλαλούμ που επικράτησε ήταν αναμενόμενο. Όταν έφτασε η ώρα της κατανομής, την άνοιξη του 2015 οι κτηνοτρόφοι βρέθηκαν προ εκπλήξεως.  Τούς βοσκότοπους τούς είχαν οικειοποιηθεί οι γνωστοί - άγνωστοι καταχραστές των αγροτικών επιδοτήσεων, οι οποίοι σε μια νύχτα έγιναν δικαιούχοι κτηνοτροφικών ενισχύσεων και αποδέκτες εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Χαρακτηριστικό του τρόπου και του μεγέθους της αλλοίωσης των μέχρι τότε δεδομένων φαίνεται από το σχόλιο της Ελληνικής Λιβαδοπονικής Εταιρίας στην διαδικασία της διαβούλευσης νομοσχεδίου στις 9-6-2015 η οποία θέτει το ερώτημα «…αν τα δεδομένα του συστήματος αναγνώρισης αγροτεμαχίων (LPIS-GIS) του ΟΠΕΚΕΠΕ είναι οριστικοποιημένα, καθώς έως και το Δεκέμβριο του 2014 πολλά στοιχεία του άλλαζαν διαρκώς»! Είχαν αρχίσει οι αναταράξεις της υπάρχουσας κατάστασης, με την προετοιμασία της «κατασκευής» των νέων δικαιούχων.

        Στην συνέχεια, οι ενισχύσεις αυτές, τα λεγόμενα «δικαιώματα», μετονομάστηκαν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ,  άυλοι τίτλοι και ξεκίνησαν να πωλούνται ή να ενοικιάζονται στους πραγματικούς  ενδιαφερόμενους, τους κτηνοτρόφους, σε τιμές «ευκαιρίας»! Έσπευσαν δηλαδή αμέσως να τα «μεταβιβάσουν»,  όχι μόνο για  να σκεπάσουν τα ίχνη του εγκλήματος, αλλά και για να μειώσουν τις αντιδράσεις όσων έμειναν εκτός μοιρασιάς ώστε να μην υπάρξει  «χιονοστιβάδα» διαμαρτυριών. Οι αγοραπωλησίες γίνονταν ακόμη και με μεταβιβάσεις των δικαιωμάτων χωρίς γή! (και ακόμη γίνονται) μέσω των περιφερειακών γραφείων του ΟΠΕΚΕΠΕ, ηλεκτρονικά ή με φυσική παρουσία. Σύμφωνα μάλιστα με δημοσιεύματα ακόμη και δημοπρασίες γινότανε!  Βέβαια κανείς δεν παραδεχότανε ότι επρόκειτο για αγοραπωλησίες, διότι έτσι θα προέκυπτε φόρος μεταβίβασης στο κράτος, θα γινότανε έλεγχοι και έτσι θα χάλαγε η σούπα. Ο ΟΠΕΚΕΠΕ πάντως διαβεβαίωνε ότι  οι  μεταβιβάσεις αυτές είναι δωρεάν και όταν δεν πρόκειται για ενδοοικογενειακές μεταβιβάσεις τότε παρακρατείται 25% όχι  ως φόρος μεταβίβασης αλλά ως φόρος ΟΠΕΚΕΠΕ! για …ενίσχυση δήθεν του «Εθνικού Αποθέματος»!  Καθημερινά στις εφημερίδες ακόμη και σήμερα μπορεί κανείς να βρει  πάμπολες αγγελίες αγοραπωλησιών «δικαιωμάτων». Έτσι λοιπόν δημιουργήθηκε η «δευτερογενής αγορά»!

       Αν συνεχιστεί όμως η απάτη της κατανομής των ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους με την μέθοδο των βοσκοτόπων τότε τα πράγματα για την Ελλάδα θα γίνουν ακόμη πιο  επικίνδυνα. Ο αναγνώστης μπορεί να δει περισσότερες λεπτομέρειες σε παλαιότερο άρθρο με τίτλο «σύγχρονοι κολίγοι».  Εκτός αυτού όμως έχουν γραφεί δεκάδες άρθρα για την άδικη, παράλογη και παράνομη αυτή κατανομή αλλά η δικαιοσύνη ποτέ δεν έσκυψε βαθιά στο πρόβλημα και καμία κυβέρνηση δεν τιμώρησε τους ιθύνοντες. Ίσως επειδή η κατανομή αυτή  βόλευε γιατί έκλεινε άλλες τρύπες του δημόσιου αλλά και ….ιδιωτικού βίου των εκάστοτε κυβερνώντων, με την δικαιολογία πάντα προς τους αγανακτισμένους κτηνοτρόφους ότι οι κατανομές αποτελούν προσωπικά δεδομένα μη προσβάσιμα παρά μόνο από τον ίδιο τον δικαιούχο ώστε να αποκλειστεί κάθε ενδεχόμενο περαιτέρω διερεύνησης!

      Για του λόγου το αληθές άλλωστε σε δηλώσεις του σε δημοσιογράφο, ο τ. πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ αποσπασματικά αναφέρει: «………από συγκεκριμένους κύκλους επιρροής (ακόμη και στους διαδρόμους του ΥπΑΑΤ)…………Θεωρώ ότι αυτοί οι κύκλοι εμπλέκονται με τον έναν ή με τον άλλο τρόπο στο κυνήγι κοινοτικών κονδυλίων με όχημα τον σφετερισμό δημόσιων ή κατ’ επίφαση ιδιόκτητων βοσκοτόπων…….»  Και σε κάποιο άλλο σημείο δηλώνει:  «Δεν είναι δυνατόν να κατανέμεται Εθνικό Απόθεμα σε επιτήδειους αιτούντες που δεν ασκούν καμία γεωργική δραστηριότητα και απλά δηλώνουν κάτοχοι ή ενοικιαστές ιδιωτικών βοσκοτόπων με γη σε καλή γεωργική κατάσταση, χωρίς μάλιστα ζώα. Τελειώνουμε με την αδιαφάνεια στην κατανομή του αποθέματος που χρησιμοποιήθηκε ξεκάθαρα σε ορισμένες περιπτώσεις για ψηφοθηρικούς λόγους». Και καταλήγει ότι «κάθε περίπτωση η οποία προκύπτει από καταγγελία ή από ενδείξεις που βασίζονται στην ανάλυση κινδύνου που πραγματοποιούν οι αρμόδιες Δ/νσεις του Οργανισμού, ελέγχεται».   Θα ήταν άξιον λόγου, αυτές οι «αναλύσεις κινδύνου» για λόγους διαφάνειας και αξιοπιστίας να δημοσιευθούν στην ιστοσελίδα του ΟΠΕΚΕΠΕ…! Για να διαπιστώσει ο κτηνοτρόφος εάν πράγματι ο οργανισμός αυτός κάνει ελέγχους, από πότε έχουν αρχίσει και μέχρι πόσο ψηλά πρόκειται να φθάσουν. Σε πρόσφατη ανακοίνωση του συλλόγου των εργαζομένων του ΟΠΕΚΕΠΕ, ως υπεύθυνο της κατανομής των ενισχύσεων καταδεικνύουν τον «περίφημο και αναντικατάστατο » όπως ονομάζουν, προφανώς ειρωνικά, εξωτερικό συνεργάτη του ΟΠΕΚΕΠΕ, την  κοινοπραξία Gaia-Neuropablic. Το απίστευτο είναι ότι, καταλήγοντας στην ανακοίνωσή τους οι εργαζόμενοι, δηλώνουν πως «όλα αυτά τα χρόνια έχουν συνειδητοποιήσει ότι το μέλλον τους εξαρτάται από την απρόσκοπτη λειτουργία του Οργανισμού, σύμφωνα με τον ιδρυτικό του νόμο, χωρίς αμφιταλαντεύσεις και φοβικά σύνδρομα που διασπείρουν ιδιωτικά και πολιτικά συμφέροντα»!   (Γιατί δεν τα καταγγέλλανε όλα αυτά στον εισαγγελέα;) 

       Όμως αντί των ελέγχων και του καταμερισμού ευθυνών,  ήρθε και η  λεγόμενη «Τεχνική Λύση» την οποία η ΝΕΑ ΠΑΣΕΓΕΣ  ονόμασε «συμφωνία ανοχής ενός καθολικού ψεύδους», γιατί  με δυο λόγια έλεγε ότι, εάν δεν υπάρχει διαθέσιμος βοσκότοπος κοντά στις σταυλικές εγκαταστάσεις του κτηνοτρόφου, αλλά υπάρχει έστω εντός του Νομού, δεν υπάρχει πρόβλημα, είναι επιλέξιμος, δηλαδή μπορεί να δηλώσει ότι  τον βόσκει ώστε να επιδοτηθεί και αν δεν υπάρχει εντός του Νομού και υπάρχει οπουδήποτε στην ….επικράτεια! πάλι δεν υπάρχει πρόβλημα, θα  δηλώνει κανονικά ότι τα ζώα του βόσκουν σε αυτόν και η πολιτεία θα κάνει τα στραβά μάτια και θα τον επιδοτεί!  Διαβάζουμε σε εβδομαδιαία αγροτική εφημερίδα δηλώσεις του προέδρου της  «ΝΕΑ ΠΑΣΕΓΕΣ»: «ο εκάστοτε υπουργός που αναλαμβάνει το ΥπΑΑΤ, εμπλέκεται στην απάτη υπογράφοντας ότι συμφωνεί με την «τεχνική λύση» και έτσι γίνεται όμηρος του κυκλώματος…» 

      Στις 16-10-2020  τ. υπουργός του ΥπΑΑΤ  έθεσε τα ερωτήματα:…. «αν εμπλέκονται συγγενικά πρόσωπα στελεχών της σε αδιαφανείς διαδικασίες διαχείρισης βοσκοτόπων που οδήγησαν σε επιδοτήσεις χιλιάδων ευρώ…….αν υπάρχει κύκλωμα που λειτουργούσε ή και λειτουργεί κάτω από την μύτη των πολιτικών προϊσταμένων του……αν διερευνάται η καταγγελία της Φθιώτιδας και αν υπάρχουν και άλλες αντίστοιχες περιπτώσεις σε άλλες περιοχές, πχ στην Δυτική Μακεδονία».

       Η αλήθεια είναι ότι, μετά από πρόσφατες καταγγελίες ορισμένες υποθέσεις έχουν όντως οδηγηθεί στην δικαιοσύνη.  Δεν πρέπει όμως να ξεχνάμε ότι κύριοι ένοχοι είναι οι ενορχηστρωτές αυτής της κατάπτυστης κατανομής των ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους,  αυτοί  που εισηγήθηκαν, κατασκεύασαν, αποδέχθηκαν και εφάρμοσαν τους κανόνες της,   διαχειριζόμενοι και οικειοποιούμενοι  εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ ετησίως.  Ωστόσο η πολιτεία μέχρι σήμερα δεν είχε το πολιτικό σθένος να εφαρμόσει τον νόμο και να τιμωρήσει τους πραγματικούς ενόχους, τους καταχραστές του Κοινοτικού και Δημόσιου χρήματος, εάν κρίνουμε από έκθεση του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου που αναφέρει για την χώρα μας ότι «….οι διαχειριστικές αρχές δεν είχαν παραπέμψει στις εισαγγελικές αρχές καμία από τις υποθέσεις του δείγματός μας σχετικά με τις οποίες υπήρχαν υπόνοιες απάτης».

          Ας ελπίσουμε ότι η νέα ηγεσία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων  θα σεβαστεί τον μόχθο των κτηνοτρόφων, θα απελευθερωθεί από τις ομάδες προετοιμασίας του λεγόμενου Στρατηγικού Σχεδίου της ΚΑΠ, τις προτάσεις των ειδικών, του Γεωργ. Παν. Αθηνών, (ακόμη και η  Παγκόσμια Τράπεζα έτρεξε να τσιμπολογήσει από τον πακτωλό των ενισχύσεων καταθέτοντας προτάσεις) και θα τολμήσει στην νέα ΚΑΠ, που αρχίζει με καθυστέρηση δύο ετών το 2022, δρώντας ανεπηρέαστη και ελεύθερη από βαρίδια του παρελθόντος,  να μην επιτρέψει να συνεχιστούν οι κατανομές των ενισχύσεων στους κτηνοτρόφους  με την μεθοδολογία των βοσκοτόπων, αλλά  ανάλογα του ζωικού κεφαλαίου που διαθέτουν,  ανεξάρτητα εάν τους έχει κατανεμηθεί χώρος βόσκησης ή όχι. Διαφορετικά ο Έλληνας αγρότης θα καταντήσει εργάτης γης και ο κοινωνικός ιστός της υπαίθρου σύντομα θα καταρρεύσει.  Εκτός αν κάποιοι ακόμα πιστεύουν ότι τα αποτελέσματα των οικονομικών και ιολογικών πιέσεων θα ξεπεραστούν και το ερχόμενο καλοκαίρι θα έρθουν οι τουρίστες για να μας σώσουν…

ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΑΡΩΔΙΑ ΣΤΙΣ ΑΘΛΗΤΙΚΕΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΕΣ

     Απο την πυκνή επικαιρότητα της εποχής που διανύουμε δεν λείπει  η προεκλογική περίοδος των αθλητικών ομοσπονδιών. Θα προσπεράσουμε ωστόσο τα γνωστά και χιλιοειπωμένα του επαγγελματικού αθλητισμού για να  επικεντρωθούμε στα ιδιαίτερα προβλήματα του ερασιτεχνικού, κατ’ όνομα και μόνο, αθλητισμού!  Θα μας απασχολήσουν οι διοικήσεις των ομοσπονδιών αυτών, οι οποίες παρά τον νόμο, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο,  αλλοιώνουν τα αποτελέσματα των αναμετρήσεων, εις βάρος των αθλητών, των σωματείων - μέλων τους αλλά και όλων των φορολογούμενων ελλήνων πολιτών.

      Ως εκ τούτου, μπορεί κανείς να συναντήσει ισόβιους προέδρους που για πολλές δεκαετίες  «εκλέγονται» στο τιμόνι των ομοσπονδιών, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την Ελληνική Σκακιστική Ομοσπονδία, την οποία ο πρόεδρος  «κυβερνά» επί σχεδόν μισό αιώνα ως  απόλυτος μονάρχης. Πώς όμως καταφέρνουν οι ισόβιοι πρόεδροι να επανεκλέγονται για πολλές δεκαετίες;   Η απάντηση στο ερώτημα αυτό μπορεί να αναζητηθεί στο γνωστό χώρο της αδιαφάνειας, της αυθαιρεσίας και της ατιμωρησίας.

       Ας πάρουμε όμως τα πράγματα απο την αρχή.  Κάθε χρόνο, η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού χρηματοδοτεί, απο τον κρατικό προϋπολογισμό, τις ομοσπονδίες του ερασιτεχνικού αθλητισμού ώστε αυτές με την σειρά τους  να ενισχύσουν το αθλητικό πρόγραμμα των σωματείων - μελών τους. Στη συνέχεια όμως οι ομοσπονδίες, με πλήρη αδιαφάνεια, αναλώνουν τις χρηματοδοτήσεις σε εικονικές δαπάνες και κάποιες φορές μεταφέρουν τα χρήματα και σε προσωπικούς λογαριασμούς, ενώ παράλληλα  ενισχύουν κάποια σωματεία τα οποία διάκεινται ευμενώς προς αυτές. Το αποτέλεσμα είναι όλα τα υπόλοιπα σωματεία να δυσκολεύονται να ανταπεξέλθουν στις οικονομικές  υποχρεώσεις  του αθλητικού τους προγραμματισμού και το τελευταίο που θα σκεφτούν είναι να πληρώσουν, ασχέτως αν δεν έχουν εισπράξει καμμιά επιχορήγηση, τις ετήσιες συνδρομές τους προς τις ομοσπονδίες,  το εισιτήριο  μετάβασης και πιθανώς τη διαμονή τους στην Αθήνα, για να διασφαλίσουν τη συμμετοχή τους στις εκλογικές διαδικασίες. Στο μεταξύ,  οι μηχανισμοί των ισόβιων διοικητικών συμβουλίων, αλλοιώνουν τις λίστες των ψηφοφόρων – αντιπροσώπων των σωματείων, αποδεχόμενοι ακόμη και άτομα που δεν είναι καν μέλη των σωματείων που αντιπροσωπεύουν.  Συγκεκριμμένα, οι διοικήσεις των ομοσπονδιών επιλέγουν «ευάλωτα» σωματεία, από τα ΔΣ των οποίων,  αφού τους υποσχεθούν ανταλλάγματα, εξασφαλίζουν την γραπτή βεβαίωση,  με την οποία ορίζεται κάποιος ως αντιπρόσωπος - ψηφοφόρος, χωρίς ωστόσο το εν λόγω άτομο να είναι μέλος του συγκεκριμένου σωματείου, με δικαίωμα εκλέγειν και εκλέγεσθαι, όπως εκ του νόμου οφείλουν. Ο νέος αθλητικός νόμος προβλέπει βέβαια ότι ο ορισμός του αντιπροσώπου-ψηφοφόρου θα γίνεται συγχρόνως με την εκλογοαπολογιστική γενική συνέλευση του σωματείου, με ισχύ όμως από την άνοιξη του 2019,  δηλαδή πρακτικά η εφαρμογή του θα αρχίσει  απο τις εκλογές του 2024 και μετά.

       Πολλές φορές δε συμβαίνει, ακόμη και τα μισά απο τα σωματεία που εμφανίζονται στις τελικές λίστες ενόψει των εκλογικών αναμετρήσεων, να είναι σωματεία χωρίς πραγματική αθλητική δραστηριότητα. Πρόκειται δηλαδή για ανενεργά σωματεία, τα οποία μια φορά και μόνο στα τέσσερα χρόνια, προσφέρουν τις «υπηρεσίες τους» για να μετατραπούν σε «ενεργά» με κάποιο εικονικό αγώνα, συνήθως ένα «εσωτερικό» πρωτάθλημα με δέκα αθλητές, που κανείς δεν μπορεί να είναι σίγουρος εάν  διεξήχθη  ή όχι. Με άλλα λόγια, το αποτέλεσμα των εκλογικών αναμετρήσεων είναι προκαθορισμένο,  μήνες πριν από τις εκλογές.

      Περιττό βέβαια να τονισθεί ότι οι αυθαιρεσίες συνεχίζονται  και την ημέρα των εκλογών,  άλλοτε με παράνομες συνθέσεις εφορευτικών επιτροπών, όπως συνέβη πριν λίγα χρόνια στην Ελληνική Σκακιστική Ομοσπονδία, άλλοτε με την παρουσία αμφισβητούμενων δικαστικών αντιπροσώπων,  άλλες φορές  με κάμερες στημένες πάνω απο τις κάλπες εκλογικών αναμετρήσεων αθλητικών Ενώσεων, με παρά τον νόμο αντιπροσώπους-ψηφοφόρους, που πολλές φορές αντιπροσωπεύουν δύο και τρία σωματεία, που ρητά απαγορεύει ο νομοθέτης, αλλά πάνω από όλα με την βοήθεια της υπερενισχυμένης αναλογικής, καθώς ο πρώτος συνδυασμός ανεξάρτητα του εκλογικού του ποσοστού, λαμβάνει το 70% των εδρών στο διοικητικό συμβούλιο!      

       Αυτοί είναι μερικοί απο τους τρόπους με τους οποίους οι πρόεδροι και τα μέλη των «δια βίου» διοικητικών συμβουλίων των ομοσπονδιών εκλέγονται και επανεκλέγονται για πολλές δεκαετίες, αναλώνοντας εκατομμύρια ευρώ του έλληνα φορολογούμενου, που αντί να κατευθύνονται στα σωματεία της χώρας, όπως ορίζει το σύνταγμά μας, αναλώνονται από τους επαγγελματίες παράγοντες  του αθλητισμού. Πρόσφατα, για παράδειγμα,  η εν λόγω αθλητική Ομοσπονδία και δεν είναι η πρώτη φορά, προκήρυξε μαθητικούς αγώνες παρωδία, με «οργανωτικό» παράβολο 50 €! αντιβαίνοντας προφανέστατα στην εγκύκλιο του υπουργείου παιδείας περί σχολικών πρωταθλημάτων, που πρέπει να διεξάγονται  αδάπανα για όλους τους μαθητές, αποτρέποντας την συμμετοχή του μαθητικού δυναμικού σε εισπρακτικές σκοπιμότητες. Άλλωστε η επιβολή παραβόλων στους μαθητές, δεν διαμορφώνει μιάς υγιή σχέση των  νέων με τον αθλητισμό. Και βέβαια ο οικονομικός απολογισμός της εν λόγω διοργάνωσης, όπως και όλων των προηγούμενων, θα παραμείνει επτασφράγιστο μυστικό.  Όσο για τα  λιμνάζοντα χρήματα που προκύπτουν, είναι προφανές ότι με αυτά θα χρηματοδοτηθούν οι προεκλογικές δαπάνες των δια βίου προέδρων και επαγγελματιών παραγόντων των «ερασιτεχνικών» ομοσπονδιών.

       Ένα άλλο ζήτημα στο οποίο μπορούμε να εστιάσουμε, είναι η αδιαφάνεια των μοριοδοτούμενων αθλητών στις εισαγωγικές εξετάσεις των Πανεπιστημίων, που πολλές φορές αποτελεί αντικείμενο βρώμικης οικονομικής συναλλαγής αφού ένα πέπλο μυστηρίου καλύπτει το πώς, πού, πότε, ποιος αθλητής και γιατί, ανακηρύχθηκε ευεργετημένος του μέτρου αυτού. Το πρόβλημα, στην προκείμενη περίπτωση, είναι ότι ο πίνακας των διακριθέντων αθλητών, που απο τον νόμο είναι υποχρεωμένη να τηρεί η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού, δεν δημοσιοποιείται ποτέ. Και στο σημείο αυτό θα πρέπει δυστυχώς να προσθέσουμε ότι η εναπόθεση των ελπίδων  για την διελεύκανση των μεθοδεύσεων αυτών στην Γενική Γραμματεία Αθλητισμού είναι μια χαμένη κίνηση μιάς και, προφανώς, υπάλληλοι του εν λόγω θεσμικού οργάνου αποτελούν μέρος των προαναφερόμενων μηχανισμών.

       Αξίζει επίσης να αναφερθούμε και στην  διαιτησία, όπου παρατηρείται, η Κεντρική Επιτροπή Διαιτησίας – Κ.Ε.Δ.  να ορίζει μέλη της!  να διαιτητεύουν σε αγώνες πανελλήνιας εμβέλειας όπως της Α’ Εθνικής κατηγορίας, του Κυπέλου Ελλάδας κλπ, παραβιάζοντας κατάφορα τον αθλητικό νόμο, θέτοντας σε αμφισβήτηση την εγκυρότητα των αποτελεσμάτων και γεννώντας υποψίες για στημένους αγώνες.

      Και θα αναρωτηθεί κανείς, ύστερα απ’ όλα αυτά, αν θα μπορούσαν κάποια σωματεία να συνεργαστούν για να συμμετάσχουν σε κοινό μέτωπο στην εκλογική αναμέτρηση. Και σ’ αυτό όμως οι ισόβιες διοικήσεις έχουν το… «αντίδοτο». Ας δούμε λοιπόν τι έκανε η διοίκηση της προαναφερόμενης Ομοσπονδίας όταν στις εκλογές του 2016, δημιουργήθηκε ένα νέο μέτωπο με την ονομασία «For-Mat»  για  να ανατρέψει το ισόβιο αυτό καθεστώς κατορθώνοντας να αποσπάσει , σχεδόν το 10% του συνόλου των σωματείων, ποσοστό που μεταφράζεται στο 1/3 των πραγματικά ενεργών. Φοβούμενη την πιθανή  έκρηξη στις επόμενες εκλογές και με σκοπό να απενεργοποιήσει κάθε αντιπολιτευτική κίνηση,  ακύρωσε όλα τα πρωταθλήματα του πυρήνα των σωματείων του συνδυασμού αυτού, με αποτέλεσμα τα σωματεία αυτά να εμφανίζονται σήμερα χωρίς επίσημους αγώνες, να έχουν καταστεί ανενεργά και με αυτόν τον τρόπο, να αποκλείονται  απο την φετινή εκλογική αναμέτρηση!

      Η λύση σε όλα αυτά τα κακώς κείμενα που αποτελούν κοινή διαπίστωση είναι απλή. Διαφάνεια και ανεξάρτητη δικαιοσύνη. Ανάρτηση κάθε οικονομικής αλλά και διοικητικής πράξης στο διαδίκτυο, στην ιστοσελίδα κάθε ομοσπονδίας, ώστε να μπορούν τα μέλη των ομοσπονδιών, αλλά και κάθε φορολογούμενος πολίτης, να ελέγχει τις διοικήσεις των ομοσπονδιών της χώρας γιατί, ασφαλώς, κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί ότι για να λειτουργήσει η δημοκρατία χρειάζεται συνεχής έλεγχος από  τους πολίτες. Αναγκαία είναι επίσης η κατάργηση των «πριβέ» δικαστηρίων ώστε η εκδίκαση κάθε αθλητικής υπόθεσης να πραγματοποιείται στα πολιτικά δικαστήρια. Οι γενικές συνελεύσεις των ομοσπονδιών και οι εκλογικές αναμετρήσεις τους να διεξάγονται και με ηλεκτρονικό τρόπο, ώστε να εξασφαλίζεται χωρίς κόστος η συμμετοχή του συνόλου των αθλητικών σωματείων της χώρας, απενεργοποιώντας τους μηχανισμούς εξαγοράς και να μην λαμβάνονται αποφάσεις ερήμην της συντριπτικής πλειοψηφίας.  Επαναφορά του αθλητικού νόμου στις προτάσεις που προέβλεπε το σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στην βουλή από τον τότε υφυπουργό πολιτισμού και αθλητισμού Ι. Αδριανό και την έμπειρη ομάδα είκοσι ειδικών, που δυστυχώς με παρέμβαση του Ευάγγελου Βενιζέλου (συγκυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ), πάγωσε στο στάδιο της διαβούλευσης, για να μπεί στο γνωστό χρονοντούλαπο.

     Αναμφισβήτητα υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στον αθλητικό χώρο, ικανοί να αντιπαλέψουν τον αναχρονισμό, την αυταρχικότητα και τον εκφυλισμό. Για να δυναμώσει όμως και να ακουστεί η φωνή τους είναι  απαραίτητο, πολιτικοί με ανάστημα και θάρρος να παρεμβαίνουν εύστοχα, έγκαιρα και αποτελεσματικά ώστε να λειτουργούν οι θεσμοί και ειδικά η δικαιοσύνη, για να αποδυναμώνονται και να αποθαρρύνονται οι ισόβιοι πρόεδροι και οι παρέες τους.

 

Ομάδα αθλητών σκακιστών